Tutti questi consigli sono giusti e possono molto aiutare al nuovi creatori. Io da sempre ho dato consigli e suggerimenti al nuovi creatori e anche al BootB per migliorare le prestazione di tutti. Sollecitando speso il staff di BootB sono riuscito a darci la possibilità al creatori che non è necessario inviare soluzione definitive subito ma soltanto il vincitore deve puoi creare e inviare soluzione definitive. Ritornando al suggerimenti che ho sempre dato al nuovi creatori e non solo, ce il mio ultimo intervento (Creazione logo per web fashion agency) dove ho dato consigli e suggerimenti come questi che avete voi nella lista e anche di più e lo potete vedere sul questo link:
http://www.bootb.com/it/briefs/desc/logo/287371-creazione_logo_per_web_fashion_agency/comments/page-2/
Come ho già detto al inizio che questi suggerimenti e consigli sono utili per il nuovi creatori e non solo, aiutano a tutti noi per svolgere il lavoro come si deve e la maggior parte del creatori se comporta o si comporterà come si deve ma cosa facciamo con il Brand che non si comportano bene. Vogliamo vedere che anche per loro una lista (ma molto più lunga della questa del creatori) con tutti consigli, suggerimenti, diritti e anche il doveri che devono rispettare. Se volete che il creatori se comportano in steso modo e rispettano le regole questo deve valere anche per il Brand. Tutti i tre soggetti (Brand, BootB, creatori) sono importanti e se uno di loro non funziona blocca tutto il sistema e puoi nascono lamentele, commenti, richieste etc…
Io sono per questi aiuti, suggerimenti e regolamenti ma che si impegnino tutti è tre i soggetti (Brand, BootB, creatori) e non soltanto noi creatori, che siamo spesso esposti alle critiche e sembriamo catena debole di questo meraviglioso sistema (BootB). Se non ce collaborazione, rispetto e se si ripetono punti, situazioni e gare poco chiare, penso che questa meravigliosa piattaforma non sarà più come è stata ideata e creata e questo mi farà tanto dispiacere. Ancora credo che il BootB tutto questo non lo permetterà.
Questo è stato il mio contributo per migliorare “tutti” e penso che maggior parte del creatori lo pensa come me.
Saluti a tutti.
Denny.

All these boards are very just and can help the new creators. I have always given me advice and suggestions to new creators and even BootB to improve performance of all. Urging spent BootB staff are able to give us the opportunity to creators who do not have to immediately send the final solution but only the winner you must create and submit final solution. Returning to the suggestions that I have always given to new creators and not only there my last speech (Creating logo for web fashion agency) where I gave advice and suggestions as these who have you listed and even more, and you can see it on this link:
http://www.bootb.com/it/briefs/desc/logo/287371-creazione_logo_per_web_fashion_agency/comments/page-2/
As I said at the beginning that these suggestions and tips are useful for new creators and not only help us all to do the job as it should and most creators will, or if it will behave as it should but what we do with Brand not behave well. We want to see that for them a list (but much longer than the creators of this) with all advice, tips, rights and also obligations to be respected. If you want the creators if you behave and respect the rules laid out so this should also apply to the Brand. All three subjects (Brand, BootB, creators) are important and if one of them does not work the whole system crashes and you can come complaints, comments, requests etc …
I am for this aid, advice and regulations but to commit all three subjects (Brand, BootB, creators) and not only us developers, who are often exposed to criticism and seem weak chain of this wonderful system (BootB). If you do not collaboration, respect, and if you repeat points, situations and events are unclear, I think that this wonderful platform will no longer be as it was conceived and created and this will make me much grief. BootB still believe that this will not allow it.
This was my contribution to improve “all” and I think most of the creators like me.
Greetings to all.
Denny.

Tumitu, you contradict to your ownself? :-)

una riflessione sulla 981
Tumitu
27.04.10 15:09 GMT
ho proposto 4 soluzioni tutte diverse.. l’ultima totalmente in linea con il brief. A tutti quelli che l’hanno vista è piaciuta. Visto che a voi non è piaciuta a chi vuole può darmi il suo feedback l’ho pubblicata qui http://www.flickr.com/photos/tumitu/4558064894/ mi spiace molto ciao

Tumitu
27.04.10 19:02 GMT
guarda far parte di gruppi di protesta non mi interessa… ero solo amareggiato del pollice verso ma credo che sia nel diritto del proprietario scegliere quello che gli piace di più. Poi a dire il vero quelli che ho visto sul gruppo di facebook li avrei scartati anche io eheh ciao!

SOURCE
http://www.bootb.com/en/briefs/desc/logo/278139-icona_grom/comments/page-4/

Grazie “almak” ma non dobbiamo guardare singoli casi , ciascuno di noi ha fato qualcosa fuori dal regolamento, come prima cosa, quasi tutti abbiamo chiesto il feedback almeno una volta e questo e fori dal regolamento perché cosi si scopre l’identità del creatore e questo è uno del primi articoli della cosiddetta costituzione di questa “Repubblica” che il creatori devono essere anonimi. Penso che fino alla metà del 2009 non ci sono stati mai richieste di feedback e spazio per il commenti si usavano soltanto per ulteriori spiegazioni e commenti. Io non dico che sono contrario ai feedback ma dobbiamo una volta per tutte, tutti insieme partecipare e trovare soluzioni adatte e giuste per tutti. E’ inutile singolarmente ogni tanto lamentarsi e chiedere giustizia nella pagina del commenti. Tutto questo sarebbe inutile se presentiamo singolarmente nostre opinioni e per questo dobbiamo tutti insieme “qui” presentare le nostre opinioni e le nostre idee, anche lamentele ( e ho visto che ci sono tante) e tutto quello che potrebbe essere utile per migliorare la nostra situazione e con questo anche i questo portale. Tutte quelle critiche e anche le proposte che abbiamo scritto nelle pagine dei commenti, dobbiamo presentarli “qui”, naturalmente nessuno non è obbligato ma almeno proviamo una volta essere uniti per il nostro interesse, se ci interessa, se no, allora non ci sorprendiamo la prossima volta quando qualcosa ci ferisce e ritorniamo inutile lamentarsi nella pagina del commenti.
Tutto questo vi dico, perché anch’io ho scritto nelle pagine del commenti e non sono riuscito da solo fare nulla è anche perché ci sono tante di quelle richieste di feedback che ogni tentativo va sommerso nelle tante pagine del commenti è forse per questo non era visto di chi a dovere.
Ora abbiamo opportunità se siamo disponibili, se no, continuiamo così “finché la barca va”.
——————————————————-
Thanks “almak” but we must look in each case, everyone has something out of the fate regulation, first of all, almost everyone we asked for feedback at least once and this regulation because the holes so we discover the identity of the creator and this is one of the first articles of the constitution of this so-called “Republic” that the creators should be anonymous. I think that until the middle of 2009 there were never asked for feedback and comments for the space is used only for further explanations and comments. I’m not saying that I am opposed to the feedback we must once and for all, all participate together and find solutions and fair for all. And ’singularly useless sometimes complain and seek justice in the comments page. All this alone would be useless if we present our views and we must all together “here” to present our views and our ideas, even complaints (and I saw that there are many) and everything that could be used to improve our situation and this also this portal. All these criticisms and even the proposals that we wrote in the pages of comments, we present “here” of course nobody is obliged but at least try once be united in our interest if we are interested, if not, then no surprise Next time when something hurts us and return the page of pointless to complain about comments.
All this I tell you because I also wrote in the pages of comments and I could not do anything alone is because there are so many applications of feedback that any attempt to be submerged in the many pages of comments it is perhaps for this was not seen some on duty.
We now have opportunities if we are willing, if not, so we continue “until the boat goes”.

sono d’accordo sia con alamak sia con denarts, a parte che forse scrive troppo!
guardando un pò i commenti di tutti, spesso vengono chiesti i feedbacks, come ho fatto spesso anch’io.
Purtroppo penso dipenda molto dai brand piuttosto che da Bootb…
Non mi piace molto, appunto, la contraddizione di tumitu, dal momento che ho visto spesso la richiesta di feedback per gare alle quali ha partecipato anche lui, quindi sarebbe cortese di non prendere singole frasi di esempio dei <> (solo perchè hanno indovinato cosa volesse il brand più di una volta, gli altri , anche coloro che hanno ricevuto sempre pollici bassi, possono essere dei validissimi creatori) che comunque ,giustamente, richiedono i pollici e talvolta si lamentano.

per intendevo migliori..

Ciao “Ignore”, hai ragione scrivo tropo in più facevo anche in inglese per altri creatori e così sembra ancora di più, ma volevo soltanto spiegare di cosa dobbiamo discutere se abbiamo voglia. Sono d’accordo con te e ci sono tanti casi per far vedere ma io volevo che si parla in generale, ad esempio, se possiamo chiedere feedback ,si o no, se è si, dove si può e come fare e cosi via tutti altri problemi che incontriamo (per non nominare tutti e allungarmi di nuovo). Tutto qui.

Sono registrato da 6 mesi… e per quanto riguarda i feedback chiesi espressamente se era lecito farlo visto che si svelava l’anonimato, nessuna risposta. Poi ho scoperto che “Così Fan Tutti”…. e mi sono adeguato a questo triste elemosinare…. Se i Brand, di loro iniziativa, per migliorare i prodotti a loro destinati, invece di limitarsi al semplice pollice (…quando e se lo rilasciano), indicassero cosa va o non va in quella determinata soluzione, ne trarrebbero, senza dubbio, maggior beneficio e vantaggio per la loro pitch.
Il bug che riscontro in ogni gara e a cui Bootb dovrebbe ovviare è la scarsa qualità di dettaglio dei brief. Bootb dovrebbe controllarne i contenuti prima di pubblicarlo e fornire, ad es., ai Brand dei format grafici di stile su cui orientarsi. Mi spiego. Se la gara è per un logo, bisognerebbe fornire al brand gli esempi di abstract logo, classic logo, web 2.0 così da fornire un orientamento preciso ai creators. Si obietterà che questo è un lavoro che in un’agenzia svolge un account e Bootb non è un’agenzia. È una piattaforma di puri concepts…. E allora perché i Brand continuano a giudicare le nostre soluzioni con l’occhio rivolto all’executive e non al layout. Perché pretendono di variare lo stile da noi impostato se non ne hanno indicato alcuno nel Brief. Il Brand è diventato Art in un colpo solo? Può ben giudicare solo se ha ben indicato le sue aspettative in maniera analitica e precisa…. Poi può assurgere al ruolo di committente/Art.
Siamo grafici creativi o dei maghi indovini……?
I Brief devono essere più concreti e dettagliati supervisionati dall’expertise di Bootb.
Le distanze tra web-creative-platform (soluzioni: chat, forum, skype etc) e creators devono essere abolite altrimenti si corre il rischio di isolarsi dal mercato reale e rendere questa piattaforma una specie di cattedrale nel deserto.

Per quanto riguarda le contraddizioni dei migliori….. Beh stendiamo un velo pietoso…… il mondo è bello perché è avariato……..
Ciao
P.S. Per Bootb: qualche altra volta mi soffermerò anche sui pregi di questa piattaforma e ti garantisco che penso che non siano pochi. Ciao

Grazzie “pazzaidea” hai aggiunto un punto importante quello di maggior controllo da parte di staff di BootB verso il brief. Una bella osservazione.
Per quanto riguarda il “migliori” anche a me hanno chiesto cosa penso di questi 4 punti e se ho qualche altro suggerimento da dare ai nuovi creatori, lo detto di no e come vedi il mio nome non c’è perché oltre il suggerimenti e consigli ai nuovi creatori io ho voluto dare anche per il Brand. Per il certi Brand ci vuole più di chiunque altro una guida e suggerimenti ma prima cosa di tute è : che leggono benne il regolamento. Questo vale per il certi creatori e anche che per il certi Brand.

ciao a tutti, volevo solo dire ad alamak che anche io chiedo feedback questo è certo perchè su sollecitazione il brand che “dialoga” può dare qualche risposta a chi gli piace.
Nei suggerimenti che mi sono sentito di dare forse non sono stato chiaro.. intendevo i commenti sterili del tipo “vorrei un feedback sulla #221″.. questi ovviamente moltiplicati per n creators creano solo disturbo. Poi ragazzi cerchiamo di essere sereni, qui nessuno crede di essere migliore degli altri solo perchè scala la classifica, siamo tutti nella stessa barca e invece di azzuffarci tra di noi cerchiamo di far funzionare solo meglio le cose insieme. Ciao e buon lavoro a tutti!

Ma questo è il punto Tumutu, non dobbiamo prenderci tra di noi ma di dare suggerimenti e commenti per migliorare la nostra posizione e il modo di lavorare. Ripeto, non dico che non si deve chiedere feedback ma come e dove? Eco qui sotto elenco del suggerimenti e proposte date fin’ora:
- 4 suggerimenti elencati in cima per il nuovi creatori;
- Pazzaidea ha dato suggerimento a BootB di maggior controllo per il brief che non sono scritti in modo adeguato,
di dare tutti il pollice e non limitarsi soltanto in questo ma di dare ulteriori spiegazioni alle nostre soluzioni;
- Denarts ha suggerito che il creatori e il brand leggono bene il regolamento e che si comportano come dice il regolamento;
che il brand nel brief (spazio finale) dichiara se è disponibile di dare feedback o no, così evitiamo inutile richieste per il feedback.

Se avete altri suggerimenti e proposte scriveteci qui cosi posiamo vederli tutti ma non al spazio del commenti di singole gare dove non è grande visibilità.

In linea massima sono d’accordo con Denarts, perchè sono piuttosto ferrea nel seguire le regole, e tranne una volta in cui ho chiesto se gentilmente il brand mi avesse chiarito le motivazioni della bocciatura, non ho mai chiesto feedback. Sicuramente avrò commesso altri “errori” di comportamento generale, come per esempio l’aver caricato 20 soluzioni per il brief China calzature, troppe, e questo perchè inizialmente non avevo letto con attenzione la richiesta del brand.
Ma proprio su casi come questi, dove il brand è anonimo, vorrei porre l’attenzione (e lo staff di Boot già lo sa perchè non è la prima volta che lo faccio presente).
Se al brand è concesso mantenere l’anonimato, perchè noi dobbiamo fornire tutti i dati personali, ivi compresi quelli bancari ogni volta che carichiamo una soluzione? BootB ha il mio nome, codice fiscale, n.di carta di identità… perchè serve anche l’iban ogni volta che carico una soluzione? Per China ho dovuto caricarlo 20 volte!! E alla fine non ho avuto nemmeno il piacere, dopo sei mesi, di veder valutata UNA sola suluzione su 20. Può sembrare una sciocchezza, ma a me dà personalmente fastidio.
Ecco: è la mancanza di “parità” di regole da entrambe le parti che, anche secondo me, emerge in modo significativo.
Ciao a tutti.

Grazie mami per il tuo intervento e il tuo contributo. Sono d’accordo con questi tuoi suggerimenti;
che non c’è nessun bisogno di ogni volta inserire dati personali e bancari, basta quando uno vince, perché ugualmente quando vinci ti chiedono di confermare i dati e ci saranno 50% in meno caricamenti sbagliati.
Sono pienamente d’accordo sulla questione dell’anonimato dei Brand e anche della mancanza di votazioni da parte di Brand. Posso capire che ci sono tante proposte ma anche dove erano 8 proposte il Brand non aveva fato nessuna votazione. Questo vuol dire che ce poca serietà da parte del certi Brand.

Ultima cosa, se potete darci qualche suggerimento in che modo si potrebbero chiedere e dare feedback visto che tanti lo richiedono.

Caro Denarts, la mia soluzione, in merito ai feedback, è indicata nel mio post precedente. Se Bootb attiva un forum, in esso si include una Personal Message ove il Brand può indicare concretamente le migliorie da apportare.
Se ciò non è nello spirito di questa platform, perché vieta espressamente un contatto diretto tra creators e brands, mi chiedo, allora, perché viola questa norma, quando egli (Bootb e/o il Brand) lo ritiene opportuno?
http://www.bootb.com/it/briefs/desc/logo/278139-icona_grom/comments/page-4/
Grom
01.05.10 16:41 GMT
Buonasera,
ho inviato i feedback promessi su mail personali, coinvolgendo i soli interessati. Non ritengo opportuno commentare pubblicamente proposte creative che pubbliche non sono.

@ TUMITU, mi stai pure simpatico, ma quando indichi e fai sapere il numero della tua soluzione ai Brand non è uno sterile atteggiamento (Quippe, Cesvi, etichetta vino, etc.etc.); quando lo fa qualcun altro è sterile anzi come dire “ugly”. E se non è una richiesta di feedback, allora cosa è? Come lo dobbiamo interpretare… semplice violazione dell’anonimato?
Ciao

Ciao a tutti,
non credete sia “colpa” di BootB se i creativi richiedono dei feedback riguardo le proprie proposte? E’ come se durante un concorso pubblico una persona svelasse la sua identità inserendo nella busta del progetto anche quella anagrafica. Si rischia, facendo ciò, che la Repubblica si tramuti in Finzione, dove si sa già chi vince ma non lo si dice fino alla fine. E’ ciò che i creativi non vogliono, è ciò in cui l’Italia ha sempre dato l’impressione di essere conosciuta.
Ne consegue quindi per la proprietà negativa (che se A è uguale a B e B è diverso da C e quindi A è diverso da C) che non sarebbe giusto nemmeno ricevere dei evri e propri commenti su come aggiustare determinati loghi e fare variazioni alle soluzioni.

I pollici inoltre credo che sia un diritto averceli, che siano in su o in giù. Sarebbe meglio che i Brand analizzassero tutte le proposte ed piuttosto ci mettessero qualche giorno in più. Tutti sarebbero più contenti semplicemente con un voto positivo. I Brands se si iscrivono a Bootb credo debbano anche dalla loro parte avere dei doveri o siamo solo noi creativi a doverci attenere al regolamento? Come funziona? Anche qua chi paga ha solo diritti?
Non voglio fare polemiche ma un pò di verità se ci pensate c’è, purtroppo. La trasparenza è ciò che ogni azienda dovrebbe portare e ogni cliente richiedere. Non parliamo quindi dei Creators che magicamente si iscrivono all’ultimo momento e fatalità vincono. O è culo o qualcosa di nascosto c’è sempre.

sono qui da poco, e per il poco che ho visto penso che ci siano molte persone con un sacco di peli sulla lingua, sfortunatamente però non sono i loro.

Comunque sia penso che in Bootb di meccanismi inceppati ce ne siano parecchi… non trovo giusto un coinvolgimento del brand in questioni stile “dimmi come lo devo fare e lo faccio” o nel fomentare l’aumento di loghi presentati per utente, che finiscono per creare solo confusione a mio parere. Dieci loghi presentati a testa sono solo sinonimo di mancanza di professionalità. Per questo metterei un limite a due, anche se veramente pernso che uno basti e avanzi.

Credo che i commenti dovrebbero esistere SOLO per chiarire qualcosa CHE NON VA’, qualunque altro scopo lo trovo poco corretto.

Pollici su o giu non hanno molto senso, se il logo va bene viene accettato, stop. Dieci pollici su su dieci loghi presentati per poi non vederne accettato nemmeno uno mi sembra sia più una presa in giro che altro.

In tutto questo mi spaventa la mancanza di un amministratore|moderatore presente nel regolare tutto quello che accade in questa piattaforma, e se esiste giuro che finora non ne ho sentito la presenza.

con neopsiche sono d’accordo sul fatto che non si è tutelati da nessun punto di vista. Chi bandisce al gara deve DIMOSTRARE la bontà delle intenzioni versando quanto pattuito SUBITO a Bootb, che poi dispenserà la cifra al vincitore.

All’atto d’iscrizione dei creativi penso andrebbe dimostrato il fatto di essere del ramo tramite un portfolio, o comunque un background grafico. Questo oltre a garantire professionalità nelle proposte renderebbe più corretta la gara evitando che l’azienda iscriva un suo amichetto per non sborsare una lira dei miseri 1200 DOLLARI pattuiti solitamente (disponendo così di 200 proproste GRATIS)

Inoltre DEVE essere data la possibilità di perseguire penalmente chi commette scorrettezze e ancora più importante è l’OBBLIGO dell’azienda di tenere aggiornati sull’utilizzo vero e proprio della proposta scelta.

Mi sembra di capire che le idee che abbiamo siano sempre più o meno le stesse. Non credete che ora sia giusto che BootB o i Brands ci diano delle risposte ai nostri dubbi?
Questo non credo debba essere interpretato come un’accusa ma come un modo per migliorare il sistema Bootbiano, in fonde è sempre una Repubblica no?!

“”All’atto d’iscrizione dei creativi penso andrebbe dimostrato il fatto di essere del ramo tramite un portfolio, o comunque un background grafico.”"

forse così verrebbe a mancare un pò quella che Bootb definisce “repubblica”, dando a TUTTI, grafici di professione e non di partecipare…. in un certo senso, Boot di questa possibilità ne ha fatto una “mission”, anche perchè in alcune gare si trattava di proporre il titolo di un film ;-)

Grazie a tutti per ulteriori suggerimenti e consigli. Avete esposto altre cose che si dovrebbero cambiare o suggerimenti che si dovrebbero applicare ma penso che che si dovrebbe aspettare prima di coinvolgere BootB. Sarebbe buono che anche altri creatori anche senza fare dettagliate spiegazioni dicono ad esempio così:
“Io sono per cambiamento di questo e questo” (e se hanno la soluzione come dovrebbe essere, ancora meglio).
Penso che questa volta ci dovremo presentare in tanti anche per dire soltanto che sono d’accordo, perché una volta dobbiamo prenderci la nostra responsabilità e finire con inutili chiacchiere sul pag. “commenti” e presentarci in tanti e una volta quando siamo d’accordo faremo il nostro peso nelle prossime decisioni. Per questo è importante presentarci qui numerosi come una specie di referendum perché sempre ci parlano di democrazia e di repubblica e allora sfruttiamo il nostro dovere di cittadini e non stare sempre ziti e puoi se ci tocca noi ci lamentiamo, ma dopo siamo soli e la nostra sola voce non ha più un peso grande per cambiare le cose. Ma non dimenticate che dobbiamo pensare anche di diritti e doveri di tutti (anche i creatori) nessun escluso.

Mami, non pensi che questo aumenti la possibilità di essere così scorretti da premiare il “finto creativo iscritto solo per assorbire il premio”? Credo che se un cliente vuole un logo pretenda di essere seguito da professionisti del settore, non da chiunque. Sono d’accordo sul fatto che sarebbe fantastica una repubblica di professionisti, non lo sono per quanto riguarda una repubblica minestrone, perchè lì non c’è tutela.

Poi, se la gara in questione è il titolo di un film, sono d’accordo con te… a questo punti, forse, ci dovrebbero essere vincoli di partecipazione a seconda delle gare.

Buongiorno.
non credo che la pratica del feedback sia dannosa solo perché scopre l’identità dei partecipanti: credo che i creator debbano onestamente fare quello che ritengono sia il massimo per la cifra e per il tempo a disposizione. Non mi sembra eticamente corretto che i feedback del brand chiedano cambiamenti alle soluzioni proposte o indichino esplicitamente strade, perché alla fine la soluzione scelta sarà solo una ed è troppo comodo cercare di avere migliorie in corsa: diventa davvero umiliante per i creator. (vedi per esempio il pitch per il logo Quippe - ho trovato scandalosa la sezione commenti). Credo (ma forse mi sbaglio), che ogni creator sia disponibile ad aggiustamenti alla sua soluzione , una volta che questa viene scelta, proprio come in un qualsiasi rapporto professionale.

trovo interessanti le proposte che avanzate per la piattaforma di Bootb, tranne quelle che richiedono una federazione di professionisti con tanto di porfolio. Questa è una struttura aperta a tutte le menti creative, può essere la casalinga che è un genio grafico ma nn qualificata o la babysitter con doti creative inusuali. Chi dice che la creatività è sinonimo di professionalità ? La professionalità sta nel non lecchinare il brand con proposte di feedback del genere: di che colore glielo faccio? come vuole che glielo modifichi? Ecc…Un altro punto è per i brand che dovrebbero commentare con i pollici se piace la proposta o no. Ho richiesto pure io i feedback, poichè non avevo avuto alcun pollice,ero curiosa di sapere se il brand li aveva almeno visti, ma ho notato che alcuni creatori si svendevano facendo richieste per apportare cambiamenti alle loro creazioni. In pratica e anche in teoria, noi dovremmo proporre la nostra creazione, senza apportare modifiche finchè non si è prescelti. E il brand dovrebbe in tempo reale e non dopo settimane dire si mi piace, no non mi piace.

Concordo pienamente con anirbas… Chiunque può esser creativo!!!

Sono d’accordo con tutti, ma dovrebbe essere l’amministrazione di BootB a far luce su alcune incognite:

1 Come fanno ad assicurare che i layout caricati dai partecipanti rimangano anonimi?

2 Perchè non vengono mostrati i lavori vincitori?

Soprattutto, esiste qualcuno in questo forum che ha vinto qualche gara e che ci può assicurare che il vincitore viene pagato realmente?
Scusate la domanda ma viste certe anomalie il dubbio ti viene.

Dear All, first-of-all I prefer to left also my contribute in eng…
I think that will be so wrongly to accept into Bootb only portfolio-creators instead all who/need to partecipate also if he’s only a not-prof designer/creator.
Bootb is an open-minded worldiwide platform and the difficult (and the beauty in the meantime) for any creator is that: be able to propose the correct solution between more and more of others competitors!
The correct way is partecipating only if you feel to be ready to do it, without any compromises. There are however some clear guidelines but I need to personally left my thanks the TopFiver (and Bootb, obv.) because they improving the guidelines helping us all to better go on during the next Bootb pitches.
Be sure that, out of Bootb, no brands help who still partecipating to a pitch: our “weapons” are culture, fantasy and an huge quantity of… lucky!

Well, All The Better To All guys!
bsd

No, io non ho mai vinto, però da questo punto di vista non voglio dubitare di Bootb. Sarebbe troppo scorretto. Okey che alcune cose vanno male ma non, spero, fino a questo punto.
L’unica cosa. Sapete qual’è secondo me la cosa più utile da fare?
Puntellare i commenti che ci sono nelle gare e incavolarsi quando qualcosa di scorretto è stato fatto. Io ho fatto così! D’altra parte se è una Repubblica vera (non di banane) dovrebbero permettercelo!

Cari ragazzi, se non si vede chiaramente un vincitore e il il suo lavoro c’è qualcosa che non va. Almeno spiegassero perché viene nascosto. Mi spiace nn è corretto.

Domanda: Se un cliente prende una mia idea e la fa realizzare (anche solo in parte) ad un altro designer, chi e cosa glielo vieta di fare? Teoricamente l’etica. Ma come posso tutelare il mio lavoro? In una gara normale vengono aperte le buste con gli elaborati davanti ad una commissione. E solo quando è deciso il vincitore si posso chiedere delle piccole modifiche agli elaborati. Con il sistema bootB invece con il tuo lavoro possono fare quello che gli pare e piace. Ad es: trovo un elemento chiave da inserire in un simbolo e il cliente lo fa riproporre ad un altro grafico. Ho trovato l’idea ma non becco un euro. Vai a dimostrare che qull’idea era è la tua. Se mi sbaglio correggetemi…

Provo dare qualche spiegazione di quello che avete scritto fin ora e dare qualche suggerimento soltanto come l’idea per il dibattito.
Per quanto riguarda il portfolio dei creatori, questo sarebbe buono ma cambierebbe completamente l’idea principale del BootB che qui possono partecipare tutti, professionisti e non. Ma quello non vuol dire che non possiamo trovare qualche altra soluzione per impedire presumibile irregolarità. Se avete idee, scrivete.
Io BootB lo capito così: che qui si partecipa a un concorso, esiste brief e noi dobbiamo fare creazioni e puoi il brand sceglie il lavoro che gli piace. Spazio del commenti si deve usare soltanto per ulteriori informazioni che riguardano il brief. Che il Brand “dovrebbe “ ciascun lavoro guardare e dare la votazione con il pollice. Fin qui tutto bene ma dovrebbe essere obbligato per il brand di votare lavori. Noi si lavora e non si sa se si vince o no, almeno il pollice dovrebbero darci, se no per cosa esiste quella lista dei migliori.
Quanto riguarda il anonimato non si dovrebbe dare il feedback testuale per ogni singola proposta (perché non sarebbe più quello che BootB voleva dal inizio che tutti possono partecipare e tutti possono vincere e il brand non deve sapere chi è il creatore e di dov’è) ma sarebbe buono che dopo il certo numero di proposte presentate (da decidere quante) il brand da un feedback generale che riassume in generale cose che vano bene e cosa non vano bene.
Vi do un mio trucco che uso quando mando più di una proposta. Al brand può piacere qualcosa di prima e qualcosa di altra mia proposta ma non gli accetta o non gli valuta come buone perché manca qualcosa e come sono le proposte anonime non lo sa a chi appartengono. E io uso sistema per capire al brand che queste proposte sono di un solo creatore ma non svelo il mio anonimato. Basta che nel allegato e anche nella descrizione scrivo che tutte le mie proposte saranno firmate con una frase o un nome inventato (no il vostro nikname). Così il brand può piacere qualcosa di una vostra proposta e qualcosa di altra e quando vede che appartengono al stesso creatore (ma non lo sa chi è veramente) avete più possibilità che le vostre proposte possono essere scelte.
Per quanto riguarda la domanda di BoriO ti dico che sono stato il vincitore due volte e tute le due volte il BootB si è stato gentile e professionale nel miei confronti e penso così anche nel confronti di altri vincitori. Per questo non devi avere dubbi telo garantisco.
Per quanto riguarda le proposte vincitrici, quando il brand sceglie la proposta vincitrice automaticamente diventa il proprietario della proposta e nemmeno BootB nel autore (vincitore non hanno il diritto sul questa proposta e soltanto il Brand decide se pubblicare il lavoro vincitrice o no. Esempio un lavoro di packaging, il brand non può pubblicare il lavoro vincitore finché non comincia fare produzione di questo prodotto.
Cosa ne pensate e di nuovo chiedo i creatori di leggere regolamento cosi non dobbiamo discutere di cose che esistono e che sono già scritte.

Grazie Denarts per le tue delucidazioni. Mi conforta sapere che ci sono dei vincitori reali. Per quanto riguarda il regolamento, i dubbi mi sono venuti proprio leggendolo perché in alcuni punti non mi sembrava molto chiaro.

@ Denarts e Neopsiche,
sono contrario alla richiesta di feedback (v.post sopra), ma gradirei che fosse Bootb ad intervenire, perché guardate un pò qui: è di solo 4 gg fa.
http://www.bootb.com/it/briefs/desc/uncategorized/342825-conseil_non_profit_pour_organisations_humanitaires/comments/
Non avete puntellato anche qui con il Vs. richiamo ufficiale?
Vi saluto con affetto

Grazie per la segnalazione ma cosa centro io?
Io dal inizio dicevo che feedback per regolamento non si dovrebbe chiedere per il motivo di anonimato. Poi ho detto che non sono contrario ma dobbiamo trovare soluzioni come fargli e dove si possono fare e puoi segnalare queste proposte al bootb.
Io la mia proposta lo dato nel ultimo intervento:
che non si chiede il feedback personale ma il brand dovrebbe dopo un certo numero di proposte presentate (da decidere quante) di tutti creatori, dare un feedback generale dove spiega cosa va bene e cosa non va bene nelle proposte fin ora presentate e darci un ulteriore aggiornamento del brief.
-Questo è la mia proposta per quanto riguarda il feedback.
p.s. io mai in nessuna gara ho chiesto il feedback, l’unica volta quando ho chiesto al brand (Casa Girelli) di dare un generale feedback che vale per tutti di come preferiscono le etichette come design moderno o come art-design. Tutto qui.

sono d’accordo al 100% sull’invio “a busta chiusa” del prodotto in modo che solo alla fine del contest il materiale inviato possa essere valutato e confrontato con gli altri. Inoltre a mio parere la proposta dovrebbe essere univoca.

Inoltre penso sia importante che il realizzatore e il prodotto vengano resi pubblici una volta scelti.

Si, è vero, ho puntellato, perchè non ce la facevo più a vedere gli altri che lo facevano e mi dava fastidio. Probabilmente sono passato dalla aprte del torto.
————-
Comunque ho parlato privatamente con il C.E.O. di BootB (non pensate che sia paraculato, ma semplicemente gli ho inviato una mail alla quale lui ha prontamente risposto qualche anno fa al tempo della mia iscrizione, e così ha fatto questa volta).

Mi ha confermato anche da parte sua l’amarezza per il metodo odierno di valutazione e mi ha detto che da settembre partirà un metodo più anonimo e più serio sulle valutazioni e Bootb cambierà non poco. Per ora rimane così, purtroppo, con un certo grado di confidenzialità, rimanendo però trasparente e credibile.
—————
E’ dal 2008 che sono cittadino BootB ed è vero, ci sono alcune incomprensioni all’interno del metodo di valutazione ma il Signor Bancale mi dice, e sulla sua affidabilità ci conto, che è tutto pulito.

Non voglio prendermi la responsabilità di quanto ho detto ma a lui io ci credo.

Grazie di tutto e aspetteremo Settembre per vedere cosa succederà.

Caro Denarts ti ho citato unicamente perché hai supportato neopsiche nel puntellare i comments….. ma niente di personale nè per te nè per neopsiche.
ciao

Non ti preoccupare non mi sono preso per niente, soltanto voluto spiegare certe cose. Ma quello che ho supportato “neopsiche” (ma farei con chiunque) ho fato perché ho visto il suo commento e lo appoggiato, non posso io sapere cosa fanno tutti. Puoi come dico sempre anche tanti di noi hanno fato qualcosa fuori dal regolamento seguendo la massa ma non vogliamo discutere di singoli casi e di cosa è successo ma dobbiamo aiutare a BootB (è anche a noi) per risolvere questo problema di feedback e dare qualche suggerimento per migliorare il nostro lavoro perché non si può più lavorare in queste condizioni, dove sono pagine del commenti pieni del feedback, dove certi creatori non leggono FAQ o il regolamento e per ogni cosa chiedono aiuto, certi sono furbi e sfruttano questa cosa. Così anche quando si tratta di certi Brand che non rispettano i regolamenti, per tutto questo dobbiamo cercare le soluzioni e nostre idee e proporgli al BootB e puoi quando si scrive il nuovo regolamento per il creatori e per il Brand, chi non gli rispetta deve essere escluso automaticamente dal gara in questione così anche per il Brand che non rispettano le regole si deve trovare una punizione, che per ora non ho idea e che per questo dico, dateci idee per risolvere queste cose perché non si possono più leggere queste lamentele e richieste nel commenti.
Io sono per questo, se qualche creatore ha il problema di caricamento o per qualsiasi altro motivo tecnico si deve rivolgere direttamente al info@bootb ma non sono d’accordo se qualcuno di noi vede una irregolarità lo dice soltanto al BootB, e noi non siamo informati. Se questo è una “repubblica democratica” e noi il cittadini allora anche noi dobbiamo essere coinvolti nella vita della stessa. Noi mettiamo alla luce cose buone del BootB ma se ci sono anche meno buone dobbiamo dirle e BootB deve essere più intraprendente e veloce quando deve criticare creatori o il brand e deve veloce reagire e dare certe spiegazioni richieste ma non soltanto ai creatori ma anche nel confronti del brand.
E l’ultima cosa secondo me molto importante è; che si smetta di lamentare per il budget non adeguato. Anch’io penso che certe volte il budget non e sufficiente ma semplicemente non partecipo alla gara e puoi quando si comportano tutti così vedrai che dopo ci pensano due volte prima che si presentano con un budget piccolo. Così dobbiamo comportarsi e non soltanto lamentarsi e come si è già detto questo è “repubblica democratica” e dobbiamo lasciare a chi è disposto lavorare per quel prezzo.
Scusatemi che mi sempre allungo ma volevo spigare preciso di cosa dobbiamo occuparsi in questo dibattito. Ora tocca a voi e io mi metto da parte e che il BootB si fa vivo qui perché questo post hanno voluti loro e perché è il loro dovere partecipare insieme a noi. Grazie.

Gara CESVI,
riporto il mio comment sulla gara cesvi:
Strano….. Tutto molto Strano……..
Strano che un giorno prima della chiusura della pitch…. lei già sapesse di prolungare la gara….. (cito il suo comment).
Già sapeva che nelle ultime 24 ore nessuno era in grado di elaborare un’idea grafica funzionale alla sua causa?
Complimenti…. se mi può dare sei numeri……. le sarò grato.
Altra cosa strana è che l’autrice delle soluzioni #66 e #94 si sia iscritta su questa piattaforma pochi giorni dopo l’inizio gara e per di più…. guarda caso, coincida con l’ideolink, agenzia che le ha curato, pochi mesi fa, la campagna di merchandising cesvi dei prodotti tessili, realizzati da Artytex.
Strano tutto strano. Non è vero ma ci credo.
Spero per lei che mi stia sbagliando e che la vincitrice (s.derobertis) non sia l’agenzia/persona menzionata o che non sia una persona (anonimo), che, all’improvviso (dopo che il fatto è emerso), si iscriva e nel prolungamento della gara… guarda caso….risultasse pure vincitore.
Se le è stato consigliato di venire su questa platform (ca. 24.000 creators) per un’azione promozionale del cesvi (sensibilizzazione e fund raising), si ricordi che tali strategie sono dei boomerang incontrollabili, laddove non gestiti professionalmente.
Grazie per l’attenzione da un pollice su deluso.
Non è gradita risposta, seppur ben motivata, perché ho smesso di credere a Babbo Natale, più di 40 anni fa.
BOOTB, Ti prego…., invalida questa gara… e dai un segno della tua forza. Prendi una decisione out of the box. Grazie

Vogliamo parlare di Quippe (vedi commento di Neopsiche) o di Alitalia che è sparita nel nulla? E “Name and Logo for a Sports Association”? Tutto tace. Molto demotivante.

Mi chiedo una cosa, se si volesse far scattare una denuncia chi viene denunciato? L’agenzia? Bootb (che dovrebbe essere responsabile della regolarità della situazione)?

Settembre è lontano per modifiche al sistema… perchè intanto ci sono in corso gare che potrebbero essere truccate. Spero di no, ma credo di sì.

Ciao a tutti, di natura non sono sospettoso e mi fido di tutti. Certo le osservazioni di pazzaidea (che un giorno sfiderò a tennis) fanno riflette. Ho partecipato ad alcune gare e nonostante i pollici su non ho mai vinto. La cosa brucia, ma ci può stare. Certo che se le gare sono “truccate(?)”, la cosa non è accettabile.
Bootb come idea mi piace, la trovo innovativa, ma va migliorata e resa più trasparente. Ad empio, mi piacerebbe vedere la proposta vincitrice e le top 10 per tirare poi le conclusioni.
Comunque, per ora, complimenti al vincitore.

Stavo parlando di quippe…

Caro topspin,
bravo… buttiamola sul tennis che con tanti arbitri e occhi di falco è lo sport che garantisce e sanziona sul campo la legge del più forte…
E dire che stamani mi volevo dedicare a portare su questa platform i miei spunti per migliorare questa stupenda agorà creativa… ma ora non ne ho più voglia… e coincidenza avevo pensato ad un sistema per evitare casi come quello di cesvi.
Ma ribadisco non ho, al momento, l’energia creativa, per essere utile a questa community.
Ciao
P.S. Babolat Pure Drive 28/26 budello naturale. Backhand top rigorosamente a una mano. Più di venticinque anni fa (ne ho 44) gli studi classici e universitari sono stati prioritari…. Ah se potessi tornare indietro….

http://www.bootb.com/it/briefs/desc/logo/339996-made_in_cesvi_-_logo/comments/

Ma come si fa a comunicare col signor Bootb?

quippe…..però!!! Un creatore che si iscrive un mese fa e vince ( Ma deve essere proprio in gamba il tipo..)e candidamente annunci :- Allora si può vincere?? Ma da dove sei uscito? Dalla busta di babbo natale? Ho notato in quante declinazioni hai svolto il lavoro, tra l’altro non richieste specificatamente e pubblicamente da Quippe,certamente di tua iniziativa. Quindi un bravo a te, anche se, scusa la franchezza, ti definisco un paraculo. Tu hai partecipato a decine di gare? La mia esperienza ventennale in questo campo mi ha insegnato che la fortuna centra assai poco.

Secondo me non bisogna essere così sospettosi. Anch’io mi sono iscritto un mesetto fa, ma faccio questo lavoro da vent’anni. Inoltre sulla presentazione anch’io ho fatto declinazioni su immagine coordinata, sito, maglietta, gadget, furgoncino e altro. Anche se non richiesto, mi sembra il minimo per far vedere come lavora il marchio.
Onore al vincitore.

Dear all,

Honestly speaking we were expecting slightly different type of comments in reply to this blog post. The objective was to collect additional piece of advice from those of you who are willing to share from their learnings and Pitch participation experience. By the way, such comments are still welcome!

However thank you for your pro-active attitude. There is always room for improvements and BootB is not an exception to this rule. Most of your concerns expressed here above are already receiving an answer on the new platform release in September.

We were happy to see that some of the questions and doubts coming from recently registered Creators (and/or those who didn’t read the FAQ section) got replies from the “older” ones. Additionally, we want to explain a couple things on how BootB was thought:

- The system does not allow the Brand to associate a Solution to its Creator. An automatically generated number is given to each submitted Solution (see FAQ for Creators). However the system cannot check data in the files attached to Solutions.

- The currently available payment methods on BootB are: PayPal and Bank Transfer. Creators are asked to provide their payment details while submitting the Solution in order to make sure that in case they win, BootB will be able to transfer them the budget.

- In order to start a Pitch all Brands are required to fill in the Legal Data of their Profile (just like Creators do) and to transfer the Contracted Price in advance. Therefore, BootB knows the real identity of all Brands, including those who remain Anonymous online.

- Comments section is meant for asking additional questions related to the Brief only.

Your BootB Team

Caro laser e anche altri creatori io non capisco come mai vi iscrivete a un portale come questo senza leggere il regolamento o il faq. Non ce nulla di strano in questa gara e siete voi che senza sapere le cose lo fate diventare sospettosa. Gli dove ci sono sospetti state ziti qui dove per ora e tutto come da regolamento vi lamentate. Vi spiego io certe cose:
come primo voi con il richiesta di feedback avete infranto il regolamento e se il brand vi risponde anche loro lo fanno. Qui si fanno le gare con totale anonimato e nessun brand non deve sapere chi è il creatore che ha mandato la proposta. Io capisco che è difficile lavorare senza nessuna altra spiegazione ma è cosi e chi vuole può continuare. Il brand può (e sarebbe opportuno) dopo un certo numero di lavori inviati dare un feedback generale.
Per quando riguarda valutazioni anche quello è scritto sul regolamento e fa incirca cosi: che il brand se vuole (non è obbligato) può valutare le proposte con il pollice. Il brand se valuta una proposta con il pollice in su può sempre (fino alla gara) rivalutare o lasciare ala valutazione finale, se invece lo valuta con il pollice in giù non può più esaminare questa proposta, per questo certe proposte dove non sono sicuri lasciano senza voto. Tutto qui.
Non dico che tutti il brand rispettano questa cosa può darsi che ce qualche brand che soltanto alla fine della gara comincia a guardare e valutare le proposte e anche questo gli permette il regolamento. Lo so che ci sono certe incertezze ma per questo ce il forum nel blog e di la scrivete quello che pensate che secondo voi deve essere cambiato per migliorare il nostro lavoro.
Come ho detto al inizio non si può chiedere il feedback perché cosi si infrange il regolamento e bootb dovrebbe prendere le misure riguardo a questo contro il creatori e anche contro il brand che chiedono o lasciano il feedback, se no si deve anulare la gara, prendere soldi e allontanare il brand e il creatore fare eliminare dalla gara ma quello vale finché non cambia il regolamento, finché c’è questo regolamento si deve rispettare il regolamento e anche perché ci sono tantissimi creatori che lo rispettano.

Un esempio a tutti, come si deve comportare il Brand e come si deve usare il pagina del commenti, è la gara “ BootB/ direzione creativa per la nuova home page”, non discuto della gara ma come è stato rispettato il regolamento. Se tu BootB puoi rispettare il regolamento perché allora non lo fai rispettare anche altri, cosi ci dedichiamo alla creazione e non qui a discutere???
Certi di noi hanno provato dare consigli a “nuovi” creatori ma inutile, devi tu (bootB) andare su tutte le gare e avvertire il creatori e il brand che non rispettano le regole e che saranno eliminati se quello si ripete. Basta questo e tante cose saranno evitate.

Gentile Denarts, mi fa piacere che cerca di dare consigli a tutti: creatori, Brand e allo stesso bootb.
Io ritengo, dandole ragione, che abbiamo noi creativi un po esagerato chiedendo e ricevendo dai brand il feedback ma solo per un fatto professionale. Per quanto mi riguarda ho smesso, però ritengo che la colpa sia della direzione bootb mi spiego meglio se è vietato chiedere feedback perchè esiste le finestra per chiederlo??????.
Quello che invece mi permetto di evidenziare perchè lo trovo assolutamente negativo è che il creatore che si iscrive venga reso visibile con il nome della propria società o addirittura con il proprio nome.
Non sarebbe meglio che bootb assegni ad ogni creativo che si iscrive, un codice in modo che il brand comunichi, se vuole dare un commento ad un priogetto, con un codice perfettamente anonimo???
Grazie e buon lavoro.

E’ proprio questo è il punto “decoarte”, che il feedback non si può chiedere (da parte di creatori) e non si può dare (da parte di Brand) ma questo regolamento in ultimo un anno e mezzo non rispetta quasi nessuno. La pagina dei commenti serve soltanto di chiedere ulteriori spiegazioni al brief, perché come sai certi non sono così chiari. Io non sono contro il feedback ma se esiste il regolamento allora dobbiamo rispettarlo. Ho proposto l’idea di un feedback generale dopo un certo numero di soluzioni che così aiuterebbe il creatori e non infrange il regolamento. Per quando riguarda l’ultima tua osservazione (che considero come una buona proposta), per questo siamo qui con questo forum che vogliamo dare qualche suggerimento per migliorare le cose. Io anche dato un piccolo trucco (suggerimento) ai creatori, come possono segnare le sue proposte e così il brand sa che appartengono al steso creatore ma non sa chi è, non infrange le regole e rimane in anonimato. Vedi ci sono tante soluzioni e suggerimenti per funzionare meglio il BootB, speriamo che prendono qualche suggerimento da qui per fare queste modifiche che preparano per il settembre ma per questi problemi che ci sonno non c’è il bisogno di aspettare il settembre. Ci sonno tante le gare e si continua infrangere le regole da parte di creatori e di brand e tutto questo come se non crea il problemi a qualcuno.
Grazie per la partecipazione e per il suggerimenti.

……s. derobertis con il nome della propria società che simpaticamente dispensa consigli al brand e questo gli risponde pure. Vedi gara p.palace immobilier. Continua ad essere scorretto, che tristezza. Spero che le cose qui cambino, sennò questa bellissima piattaforma diventa il classico inciucio italiano.

1) Si assegni, come sostiene sopra Decoarte, un codice univoco e anonimo ad ogni creator che sottopone una soluzione.
2) I “pollici” vanno assegnati a gara chiusa. Il brand può sempre prolungare la gara PER SOLO COLORO CHE HANNO UN “POLLICE ALTO” tra cui scegliere successivamente.
3) Un po’ di severità non farebbe male… Come sottolinea Anirbas NON SI PUO’ FARE AUTOPROMOZIONE fingendo di chiedere un feedback e decantare la propria agenzia..
4) Dove è Bootb,? che risponda qui sul blog!!!

riferendomi al mio commento precedente non si consideri il punto 4, ho appena letto l’intervento di bootb.. Chiedo scusa.. :-)

Vorrei farvi presente che sono stati tolti tutti i commenti riguardo la discussione CESVI. Vuoi vedere che tolgono i commenti della discussione, mettono pollici in già a chi sanno che non sono loro “amichetti” e fanno vincere le famose soluzioni che volevano già far vincere inizialmente?
Stamane avevo scritto un bel commentini riguardo il nostro lavoro e ora non c’è già più.
Avevo scritto, lo scrivo qua a sto punto, che noi creativi, saremo anche creativi, ci piacerà il nostro lavoro, ma di sicuro non lo facciamo solo per la gloria e la passione, lo facciamo anche per i soldi.
Altrimenti basterebbe scrivere in internet un annuncio: Faccio comunicazione GRATIS!
Vedi poi guanti clienti che avremmo!

I have a comment Guys.
Actually it’s regarding the ranking itself & your feedback is really welcome.

When I saw that those like me who participated once and won are ranked after those who participated 100 times also winning once, I stopped pitching my ideas.
Yes because bootb defines itself as meritocratic, actually I thought it’s aristocratic.
How can a creative winning 1 time each 100 participations be considered better than anotherone having 1/1 ratio?
The only answer I have is that for bootb barons -who are alwayss visiting the castle of the king- are better than free&fresh creatives who don’t care about power.

If somebody agrees I will write to bootb. If not, I’ll guess the system deserves to stay like this and I’ll be waiting for the real creative revolution.

Thank you, “zombies” for your participation. Why is this open debate, not to complain, but to give ideas and suggestions to improve certain things that we do not run. You can, how can the BootB know what it is that we do not like or what needs to be changed, if not the strange thoughts, and we express our hope that the proposed amendments by September, something will be useful for this we have proposed here.

thanks denarts
would u be so kind to answer to my question:
who should come first in the bootb ranking, who has a 1/1 or a 1/100 ratio?

You say, what I think and how I see it.
Outside BootB certainly 1 / 1 is the first place.
Inside the BootB, 1 / 100 is the first place, I’ll explain why.
If many of us we just create a solution and sometimes more we win,
is good for us, but not for BootB because it has enough number of
participants, so can not convince others to join Brand. Why, with the
highest number of participants, the brand has more solutions and more likely to
to find the right idea though, so we have more work.
The (1 / 100) is more useful for the entire community and therefore in my opinion, deserves
higher place.

I see. Thanks so much denarts.
Do you agree that following your logic probably BootB should not call it ranking of best creatives but list of “more useful” creatives?

I kindly ask other creatives to share their opinion if possible.
Thanks

Can I be frank, ‘The rankings don’t mean anything!’ as there are so many ways these can be judged and everyone would be different on each of these scales. For example - who has won the most money? Or who has entered the most pitches? Or, as you write Zombi, who has the best winning percentage? I too won my first pitch, which spurred me on to enter others. And yes, my percentage of ‘wins’ has dropped because of it, but I’m always happy with the solutions I enter so I don’t really care what others think. Zombi my opinion is this, be incredibly proud of your achievements and enter a couple more, maybe you’ll go 2 for 2. Cheers Flood

Finally, beautiful and peaceful discussion.
What to say, I agree with you on here and I expressed
as in my opinion, are the criteria adopted for BootB
create this top list. I too am of the opinion that top the list does not mean
much. Must be complete as saying “flood”, to have credibility right.
A top list of all the criteria, it would be complicated trope for construction
I do not think he wants this BootB. This list here is only created by
three criteria and they can not give the true value, because many brands, not
vote for our work.
I agree with the “flood”, that we should be happy with our work,
independent of whether they won or not, and if you have won even more?
I wanted to ask others what they think?
1 - According to you, there must be a top-list in the portals, like this?
2 - In your opinion is important to top the list for the creators?
3 - Who do you think deserves the best placement?
4 - Do you think you have to make distinctions between categories (graphics, web, video ,….)?
5 - How do you think should be created top-list and by what criteria?
If anyone has more questions and, just add them and discuss.
————————————————————
Finalmente, bella e pacifica discussione.
Cosa dire, sono d’accordo con voi e qui su, ho espresso
come secondo me, sono i criteri che BootB adottato per
creare questa top lista. Anch’io sono di parere che top lista non significa
tanto. Deve essere completa come dice “flood”, per avere una credibilità giusta.
Una top lista con tutti i criteri, sarebbe tropo complicata per realizzazione e
non credo che BootB lo voglia questo. Questa lista qui, è creata da soltanto
da tre criteri e non riescano dargli il vero valore, perché tanti brand, non
votano i nostri lavori.
Sono d’accordo con il “flood”, che dobbiamo essere felici con il nostri lavori,
indipendente se hanno vinto o no, e puoi se hanno vinto, ancora di più?
Volevo chiedere ad altri, cosa ne pensano?
1- Secondo voi, deve esistere una top-lista nel portali, come questo?
2- Secondo voi, è importante la top lista per il creatori?
3- Chi secondo voi, merita miglior piazzamento?
4- Pensate che si devono fare distinzioni delle categorie (grafica, web, video,….)?
5- Come secondo voi, dovrebbe essere creata la top-lista e con quali criteri?
Se qualcuno ha altre proposte e domande, basta aggiungerli e discutiamo.

Domanda: che cosa aggiunge la top lista ad un creativo?.
Bootb per concezione è una gara dove i creativi sono anonimi proprio perché anche un non professionista o l’ultimo arrivato può vincere perché a vincere è (o dovrebbe essere) il progetto.
Per me quindi la top lista non dovrebbe esserci.
Vorrei invece lanciare una proposta, per una maggiore trasparenza e allontanare equivoci e toni polemici:
ogni volta che una Società decide il vincitore, Bootb renda obbligatoria la visibilità del progetto che ha vinto ai creativi che hanno partecipato alla gara stessa.

Sorry if I jump in.
Let me start my comment by excusing myself if I will say something which is not in line with your expectations. I am distant from you not only geographically but also cultrually.

I am Japanese, I work in a company and I never saw any company from my country pitching via BootB. I tried myself to propose that when consulting other companies as freelancer. The reason for refusing was always the same: BootB doesn’t comply with confidentiality needs.

So, it’s already difficult to make a cultural change pushing companies using BootB. IMHO the challenge will have zero possibilities to be overcome (at least in Japan) if companies will be obliged to disclose the final job before its implementation.

Io proporrei anche degli ulteriori metodi di pagamento.
Non tutti posseggono una carta Paypal o un conto in banca.
Esistono altri metodi legati alle Poste per esempio..

I have a kind request to all users. I would like to follow but translation from Italian to Japanese via Google is horrible. It would be nice if also Italians could write in English.
Thank you so much in advance

I have a kind request to all. I would like to follow but translation from Italian to Japanese via Google is horrible. It would be nice if also Italians could write in English. Even “survival English” like mine is ok.
Thank you so much in advance
V

http://www.bootb.com/it/briefs/desc/specific_creation,graphic_design/343295-u4you_-_university_for_you_-_logo/comments/

Riporto qui il link di una mia domanda/dubbio per BOOTB.
Si profila un caso di incarico professionale se il Brand chiede in itinere le modifiche senza aggiudicare la gara. Un creator non deve prestarsi a fare le modifiche desiderate prima dell’aggiudicazione perché si profilerebbe il caso di “INCARICO”, cioè sto facendo quello che tu mi dici di fare e pertanto mi paghi, altrimenti questa è la mia soluzione e dopo che ho vinto ti fornisco le brand guide lines.

Comunque ecco che cosa ho scritto nel post:
Per la soluzione 35
Sulla base delle vostre proposte ci è sembrato di poter esplorare un’ipotesi del logo (visual + testo descrittivo) a 2 colori. Gentilmente vorremmo chiedere 3 possibili declinazioni nelle seguenti combinazioni
Petrolio +rosso
Blu + rosso
Verde inglese + rosso
Grazie della disponibilit�
U4You
Da quello che avevo capito di come funzionasse la platform di BOOTB…. “È che BOOTB è una platform dove si sottopongono idee allo stato di “layout” non “executive”.
Ergo, durante le gare si sottopongono idee che possono colpire il Brand, ma vista l’assenza del confronto diretto (Brand/creator) del mondo reale, lo stato di executive è rimandato ex post gara in caso di aggiudicazione, concordando le modifiche con l’autore della soluzione prescelta.
La domanda sorge spontanea:
“Indicar e all’autore della sol. 35 cosa fare ed in che modo non è un vero e proprio incarico professionale?”
Un logo garantisce la sua efficacia anche semplicemente in b/n.
Le prove di colore sono un ulteriore passaggio e fornire le brand guide lines possono essere richieste solo in caso di aggiudicazione, altrimenti si rischia di far lavorare, ancor di più, gratuitamente i creators.
Non è una polemica ma è una richiesta di chiarimento a Bootb circa lo spirito di questa platform?
Le gare sono puramente concettuali (idee). Nell’ex post gara si forniranno dettagli.
Questo avevo sempre compreso.
Grazie dello spazio
P.S. Non sono assolutamente l’autore della soluzione 35.

Vedo che la mia proposta di rendere visibile ai creativi che partecipano ad una gara il vincitore anzi i primi tre classificati non piace.
Partendo dal presupposto che il marchio vive solo per rendere visibile un’Azienda, faccio una domanda a chi può rispondermi (forse Denarts).
Apro una parentesi prima della domanda: sono iscritto a questa piattaforma da novembre del 2009 e di tutti i brand che hanno deciso i vincitori solo il 10% hanno reso visibile il progetto vincitore.
Domanda: vedere i progetti che vincono è un segreto di stato?.
Grazie

Poter visionare i progetti vincitori non è un segreto di Stato, ma per pubblicarli Bootb deve ricevere una “liberatoria” dal Brand che, per ragioni commerciali, non svela in anticipo la propria linea su questa platform.

Dato per certo il diritto del Brand a voler tutelare la propria linea strategica, rimane, invece, il problema, da me, sollevato più volte, di poter monitorare, al fine di tutelare la mia I.P., il Brand.
Ma se questi è ANONIMO, e rimane tale, anche dopo la gara, che strumenti ho per tutelare i miei diritti. (Bootb afferma che è esso a farsene carico).
Mi è stato risposto che lo Staff è in continuo contatto con tutti i brand, Anonimi e non. E che per Bootb gli Anonimi non sono tali, in quanto sottoscrivono un contratto completo di tutti i dati.
Risposi che, con tutto il rispetto per il lavoro di controllo dello staff Bootb, era mio interesse, ma soprattutto mio diritto poter controllare e monitorare nel tempo il Brand. (Del resto i diritti I.P. sono i miei.)
E non significa nulla che, con l’aggiudicazione della gara, i diritti mi sono tornati dietro, gradirei poter controllare che i miei diritti non vengano lesi in un tempo successivo.

Basterebbe poco:
Aprire un sezione del Blog con una List di tutti i Brand che hanno partecipato alle gare su Bootb.
Determinare un tempo: 3 mesi, 6 mesi, etc per poter consentire ai Brand di poter svolgere il loro lancio, ma poi si pubblicano i lavori ma soprattutto si svela l’anonimato.
In questo modo si dà fiducia anche agli scettici (io) che non partecipano alle gare anonime…

E tutti vivrebbero felici e contenti nel Reame di Bootb…
Spero che anche questa non sia una pazzaidea.

Pollice su per la tua proposta

Ciao Pazzaidea,
in riferimento alla tua “domanda dubbio proposta 35″ noto con piacere che hai cambiato idea. Riconosco che per la 35 la richiesta era più dettagliata ma il concetto è lo stesso.

Anche io avevo sollevato lo stesso problema per la proposta 18 di un altro brand che aveva interagito con il designer di tale progetto come se avesse dato a lui il mandato poiché aveva trascurato tutti gli altri.

Io credo che un Brand che si affida ad una gara da mandato a TUTTI I CREATIVI che vi partecipano e pertanto se vuole interagire lo deve fare con tutti (quelli ai quali ha dato pollice su o indecisi senza pollice, perlomeno).

Questo è il mio pensiero.

Questo, insieme al fatto che molti Brand non utilizzano i pollici e non rispettano la deadline di 30 giorni affievoliscono l’entusiasmo dei creativi.

Che ne è stato della tua proposta di creare un blog con la list di tutti i brand che hanno partecipato e alla pubblicazione dopo un determinato tempo, dei progetti vincitori?

Ciao decoarte,
non ho cambiato idea sul concetto che è fuori dall’ordine d’idea di questa platform, così almeno ritengo, richiedere espressamente cosa si vuole o non si vuole che si corregga in quella determinata soluzione grafica in itinere. Comunque, ti rimando alla sezione cosa scrivere o non scrivere, perché si sta trattando lì il caso e BOOTB ha promesso di chiarire questo punto.
Forse si è creato un malinteso tra me e te, perché in quel post tu parlavi che il comportamento del Brand era irregolare perché aveva cambiato idea sul rilasciare o meno feedback. Altra cosa era che tipo di feedback stava rilasciando.

Il concetto è sintetizzato da un modo di dire milanese “Pago…Pretendo”.
Ecco il punto… ma noi siamo ancora in itinere e non trovo giusto da parte del brand richiedere cose che profilano un vero e proprio incarico.
Ciao

P.S. Alcuni Brand nei comments richiedono anche cose che potrebbero risolvere con una semplice fotocopiatrice o fax, del tipo “vorrei vedere l’effetto in b/n o il resizing” (ciò non toglie che i creators nella presentazione dovrebbero prevederlo).

@gdelunca: guarda che se hai il conto in posta basta che metti POSTE ITALIANE al posto del nome della banca e inserisci l’IBAN. Inoltre una postepay costa 10 euro e sei a posto anche con quella.

Ai nuovi Creatori (quelli che…): sonno iscritti da due giorni e già partecipano, a più di una gara. Niente di male, soltanto non lo so come fate creare lavori per due gare, e lo steso tempo sapere come funzionano qui cose. Siete sicuri, se vincete, che vi pagano, che non vi rubano l’idea, che potete caricare più di una proposta, che potete partecipare contemporaneamente a più gare, che potete contattare il brand in privato, per le modifiche, se vincete, dovete aspettare per il soldi, minimo 6 mesi, se ricevete il pollice in giù non potete partecipare più a determinata gara, se si svela l’anonimato, dovete riscrivervi di nuovo e dovete cambiare anche IBAN. Lo sapete dove si vede la proposta con l’allegato e che numero ha la proposta?
Su tutte queste domande, molti di noi conoscono la risposta, volevo chiedervi, se voi conoscete le risposte?
Ultimamente, sono tanti quelli che, in un giorno si iscrivono, fanno due tre proposte, caricano le proposte e puoi in fine vincono. Come mai lo sanno fare tutte queste cose, e non lo sanno, semplice regole? Questo e domanda che non conosco la risposta, o forse si. In questa giungla del internet, dove ce di tutto, (imbrogli, truffe,…) voi vi affidate ciecamente, quando si deve caricare la proposta e vi chiedono datti bancari, ma non vi viene mai in mente, di conoscere prima questo portale e vedere se è sicuro e come funzionano le cose, prima che cominciate a creare qualcosa, o forse voi conoscete tanto bene questo portale, e quello che dite che siete nuovi, che per la prima volta partecipate, e che non conoscete il regolamento, è soltanto una grande bugia? Io non lo so, e ho tanta voglia di sapere, e se ce qualcuno che mi può dire, come si fa,
in un giorno, o due, fare tutto questo, senza puoi sapere cose più semplici?
Illuminate mi!!!

Per tutti quelli che hanno capito male questo mio intervento, qui sopra, devo dare le spiegazioni del mio intervento.
Mi ha contattato stamattina il BootB, e era arrabbiato con me, per questo mio intervento. Dice che ho scritto cose contro il BootB, non vere, e che danneggiano l’immagine del BootB, e che creatori possono capire male queste mie parole e così abbandonano il BootB Più di tutto, sono arrabbiati con la mia “domanda” (sottolineo) la “domanda”, “siete sicuri che…se vincete, dobbiate aspettare minimo 6 mesi, per il pagamento,…”. Hei, svegliatevi (quelli che non hanno capito), è soltanto una “DOMANDA”, chi conosce il regolamento, può soltanto ridere su questa “domanda”.
Proprio io, ho danneggiato l’immagine del BootB, che non ha mai chiesto il feedback, che, quando avevo tempo e quando era necessario, davo consigli e suggerimenti.
Ora spiego al BootB e altri che non hanno capito, che quelle sono, soltanto le mie “domande” in certi punti provocatorie (soltanto per vedere che sono attenti), per dire al creatori che devono leggere il regolamento, per evitare di avere il dubbi e problemi, che non intasano la pagina dei commenti con il domande inutili. Questo era anche per il certi creatori che sono furbi e sfruttano quella cosa che sono nuovi, e fanno certi commenti, fuori dal regolamento.
Qui sopra (più in su) c’è anche la mia risposta al “BorisO”, che aveva chiesto, se ci sono il vincitori qui, e se è sicuro, che sono stati pagati? Io ho risposto così:

“Per quanto riguarda la domanda di BoriO, ti dico che sono stato il vincitore due volte, e tute le due volte il BootB è stato gentile e professionale nel miei confronti, e penso così anche nel confronti di altri vincitori. Per questo non devi avere dubbi, te lo garantisco.”
BootB, non ha intervenuto qui, per dare la risposta, ne anche un commento, o per dire a BorisO, che daneggia il BootB con le sue domande o insinuazioni. BootB ha visto che, ho dato io la risposta “giusta” al creatore. Scusa BorisO, perché ti ho usato come esempio, e penso che tu hai fato la domanda legittima.
Se uno, che vuole danneggiare l’immagine del BootB, sicuramente non scriverebbe una cosa così, e anche altre cose positive, che non ho scritto soltanto qui, e non perché volevo fare belo il BootB, ma perché mi hanno chiesto certi creatori, e io soltanto rispondevo. E visto che BootB, non è reagito, vuol dire, che ho risposto sempre benne alle domande.
Allora ripeto, queste qui sopra, sono, soltanto le “domande”, rivolte al tutti creatori che non conoscono il regolamento, e non sono dichiarazioni o dati esatti. Chi vole sapere le risposte a tutte queste domande, basta che lega il regolamento e FAQ. Anche nel FAQ , si fanno le domande in quel modo, come ho fato io, e puoi, uno va leggere domande del Faq, per capire come funzionano cose.

Caro Denarts tranquillo, chi ha buon senso capisce la tua buona fede.

Caro denarts che scrivi male in italiano è un dato di fatto, ma sicuramente sei giustificato, perché evidentemente non sei di origini italiane. Ma non te ne fare un problema, molti italiani scrivono peggio di te.
Io mi sono fatto delle risate quando hai creato questo post che terrorizzava i niubbi. Soprattutto quando dicevi di dover cambiare pure l’IBAN, io avrei aggiunto anche lo swift code…
Secondo me è nato un malinteso, tra te e Bootb (forse hanno avuto difficoltà nel tradurre), perché anche io sono stato artefice di messaggi molto ironici… ma loro mi hanno ringraziato pubblicamente.
Qualcuno non arriva subito alla mia sottile ironia ma poco dopo ci ride di gusto.
Esempio:
http://www.bootb.com/it/briefs/desc/logo/339996-made_in_cesvi_-_logo/comments/

Comunque nella tua ironia hai sollevato delle opportune e lecite domande, su certi meccanismi che sono successi e succedono qui (sperando che trovino trasparenti e ferrei rimedi per settembre).
Come si fa a 24 ore dalla scadenza di una gara a prendere visione del regolamento, elaborare, progettare e realizzare una soluzione, già sapere di non trovare intoppi e/o disguidi nella fase di registrazione, quali ad esempio la comunicazione dello swift Code. La mia Banca ha impiegato più di 7gg. per comunicarmelo, perché bisognava autorizzare contestualmente il trasferimento in/out per l’estero, forse la mia Banca sarà stata troppo “meticolosa”, ma certamente non sarei mai riuscito a presentare in tempo la mia soluzione come ad. esempio ha fatto RosaLaVita (Landing Page piùprezzi)30 giugno deadline/30giugno registrazione.
RosaLaVita? e ci credo, in 1 giorno ti registri, disegni e vinci.
E d’altro canto, invece, ti ritrovi che i niubbi non sanno:
1) che è vietato svelare l’anonimato richiedendo feedback con numero di sol.
2) allegare il file soluzione (browse/attach!!!!!!!!!!!!!!!)
3) che invece di scrivere la descrizione del lavoro nel boxtext è opportuno allegare un file descrizione
4) dove vengono visualizzati i pollici giù/su
5) che non è obbligatorio per il Brand rilasciare i pollici
6) che sono 30 i giorni a disposizione del brand per la scelta
7) etc. etc. etc.

Penso che tutto questo tu abbia voluto dire… Ti sorprendi che non sappiano le cose più elementari ma subito riescono a vincere….. Misteri della mente umana…….
Ti ho tradotto bene?:):)
Non ti conosco, ma per l’impegno che metti su questa platform devi essere una persona leale e sincera.
Un abbraccio da un tuo estimatore

Io propongo un suggerimento molto semplice:

A fine gara Bootb dovrebbe pubblicare il lavoro vincitore e anche le proposte inviate. Lo so che ci sarà del lavoro in più da fare ma permetterà di:

1) Dimostrare la trasparenza di Bootb

2) Ridurre il numero di lavori inviati (se sai che pubblicano il tuo lavoro, ci pensi due volte prima di inviarlo)

3) Tutti sono sicuri che non sono state copiate le idee di nessuno

4) Si è sicuri dell’anonimato del file

5) Bootd diventerebbe una risorsa per arricchire i creativi di tutto il mondo.

Vediamo cosa succede a settembre…

Grazie mile “BorisO” e “pazzaidea”. Io non volevo nulla altro, ma soltanto proteggere onesti creatori e dare i stimoli altri creatori, per dirli, che è importante conoscere bene il regolamento, non soltanto per lavorare meglio, ma anche che, ciascuno di noi conosce i suoi diritti e suoi doveri. E un può di ironia, non fa male a nessuno. Grazie di nuovo.

Two great pieces of advice coming from Denarts were added to the Best Practice Guide.
This document is becoming more and more helpful :)
Remember, only you - BootB Creators, can improve it every day and turn it into the most precious BootB Creators’ Guide.

Here is the updated version!

Volevo soltanto precisare una cosa.
Altra cosa che ha arrabbiato il BootB, è quella parte in fondo, dove chiedo, che mi spiega qualcuno ( nuovi creatori o chiunque chi lo sa), come si può in un giorno fare tutto, senza sapere il regolamento e senza sapere che devi inserire datti bancari, devi leggere brief, leggere commenti, creare lavori e puoi devi caricarli. Quando dicevo che internet è pieno di truffe, non ho detto una bugia, e per questo non capisco certa gente come fa a fidarsi così. Quando mi sono iscritto al Bootb, e passato un può di tempo prima di fare la prima gara, ma perché, sono abituato di controllare posti dove devo inserire i miei lavori e miei dati (penso, chiunque persona normale, fa lo steso), e non perché penso che, il Bootb e un sito poco sicuro, ma perché è, una cosa normale, fare il controlli. Quando ho visto che il BootB è un portale sicuro, onesto e dove posso fare il lavoro che mi piace, e vincere premi, ero tanto felice per questo. Io non ho detto mai, che qui ci sono imbrogli e truffe, ma soltanto ho detto, che non capisco come certi si fidano così , e puoi, se non ricevono il pollice, si lamentano e dicono che gara è sospetta. Allora se conosci bene il BootB e le sue regole, lo sai che il pollici non sono obbligatori e che non si possono chiedere il feedback e non si può svelare l’anonimato. E’ questo qui, che è strano comportamento, di certi creatori, e per questo io chiedevo spiegazioni, e non per dire che nel sito BootB ci sono truffe. Io, non mi sono mai lamentato per questo. Qui chiedevo solo spiegazioni, e subito ho danneggiato l’immagine di BootB. Quelli che, quasi ogni gara si lamentano, e dicono che ci sono imbrogli, irregolarità, loro fanno bene al BootB. Così mi viene di pensare.
Tutto qui. Chi lo capisce bene , chi non lo capisce, un giorno lo capirà.
Vi saluto e finisco qui con il miei commenti. Mio tempo libero userò, per imparare l’ungherese.

Ciao a tutti i creativi.
Voglio chiedervi scusa, per aver chiesto commenti per alcuni progetti.
Non avevo e non ho scusanti, tanto più che sono un convinto fautore dell’anonimato.
Colgo l’occasione per augurarvi un creativo lavoro.

CESVI.
Ma chi l’avrebbe mai detto!!!!
Ovviamente dovevano fare tutta la trafila del far finta di scegliere, quando sapevano benissimo chi far vincere. Lo sapevamo tutti noi. Han voluto farci vedere che anche se mettiamo i bastoni tra le ruote tanto loro fanno quello che vogliono. Come sempre in Italia, VINCE CHI HA più POTERE E CHI HA più CONOSCENZE, NON CHI è più BRAVO! e QUESTA DOVREBBE ESSERE LA MERITOCRAZIA DI BOOTB????
Complimenti alla gara truccata.
Bootb, non fare come tuo solito che mi togli il mio commento. Ammetti per una volta le tue colpe!Sarebbe sicuramente più corretto da parte tua.

Dear Neopsiche,

As we have pointed out earlier during the Pitch, participation on BootB is open to everyone. We are sure you all understand that with the number of Pitches going online everyday and the number of Creators joining us on a daily basis it is impossible for us to check if the ex-agency of a Brand is participating to one of its Pitches opened on BootB. This kind of situations are not foreseeable nor preventable.

As soon as one of you has discovered that this was the case of the Cesvi Pitch we have contacted the Brand who has ensured us that there was no prior agreement regarding the Pitch opened on BootB, between them and the agency to whom they worked in the past. According to the BootB legal docs, we had no basis on which to stop the Pitch or prohibit CESVI to pick s.derobertis as a winner. Having said that, BootB cannot be held responsible for the “fairness” of the Cesvi Pitch outcome and there are no real reasons to accuse us of hosting a fake Pitch.

BootB Team

Gentile BootB,
ripropongo la mia domanda e vorrei da lei una risposta precisa:
Come intende tutelare noi creativi con i brand soprattutto quelli che chiedono sia nome e logo ( quindi totalmente anonimi )?

Mi spiego meglio,
perché BootB non pubblica, dopo un ragionevole tempo, i progetti vincenti?

Grazie

Dear decoarte,

Thank you for your question. If we didn’t reply sooner it’s because we were happy to see some of our long standing Creators gave you a very accurate answer :) - thanks pazzaidea!

Since your question is a very frequent one, we took the opportunity to explain in details how and when we are legally allowed to disclose winning Solutions - here is the link to the post, please read carefully the last part of it -
http://blog.bootb.com/2010/06/29/did-you-see-the-ip-spot-for-the-2010-world-cup-south-africa/.

When Brands purchase creative Solutions on BootB, they get all IP rights over them and it is only their choice if and when to share publicly the creativity. We do understand your curiosity, as well as your worries but we cannot legally pretend to the Brands to share the Solutions after a “reasonable” amount of time. Moreover, we are sure you understand that the “reasonability” is a very subjective matter. Some Solutions are bought for future projects (e.g. Italia 150 will be used in 2011 as well as the creativity bought by .Italo) while unfortunately, others are not getting used anymore as the project for which they were bought fails to see the light. These kind of situations are part of the business reality :(

How does BootB make sure that Creators and their ideas are protected? We are always in touch with our all our Clients and we get back to them periodically for updates on the implementation status of the creativity bought. Once again, Brands running Pitches as Anonymous are not unknown to us - we do have all their company details.

Being BootB a Republic, we defend the interests of our Creators. Before publishing shortlisted Solution we ask their owners to give us written approval. However, among them there are many who prefer not to disclose their Solutions, unless they are the winners. Agencies are the first to pick this option. The usual practice for them is to file unsold proposals and try to sell them in the future (for similar projects of course… :)) Also some Freelencers use to do so.

Hoping this was helpful we are wishing you a creative summer!

BootB Team

Ringrazio per la esauriente e tempestiva risposta.

Con l’occasione i miei auguri di una Bootestate.

Scusate, miei cari creators, ma di che cosa state parlando?
Sono un grafico e non un indovino.
Avevo sollevato il caso, portando a conoscenza la cosa…. di tutta risposta i creators si sono precipitati ad inviare ulteriori soluzioni. Vi ritenevate più furbi od intelligenti di me?
Ero pronto a scusarmi, ufficialmente, facendo recapitare delle rose alla Sig.ra Giuliani ed alla Sig.ra De Robertis, laddove mi fossi sbagliato.
Ma di che cosa state parlando?
Ed aggiungo che la soluzione vincente è la numero 66…….
Magia della grafica.
P.S. @ BOOTB la ideolink non è la ex agency, le prove, non le chiacchiere, confermano il contrario.
Pertanto, sono ancora in attesa di conoscere quali sono i controlli che BOOTB opera per garantire la TRASPARENZA su questa platform.
Visto che si afferma, che non li può svolgere per il passato, né per il presente, né addirittura nel data system dei file inviati?
Ritengo, e lo affermo con tutta la tranquillità e serenità d’animo, che bisogna monitorare più attentamente il bug trasparenza.
Primo, perché non sono pochi i casi (basta vedere quanti sono li creators con una vittoria ed un pollice su).
Secondo, non basta affermare che sono tante le gare e quindi è difficile controllare. È come se si affermasse che i viaggiatori aerei sono di più del personale di bordo ed allora è normale non viaggiare in sicurezza.
Terzo, non mi è mai passato per l’anticamera del cervello, ritenere BOOTB artefice di combine dirette, bensì, giuridicamente è vittima ma si rende correo nel momento in cui queste piazzate pubblicitarie si svolgono sulla sua piattaforma, a tutto danno dell’immagine e della serietà professionale di un intero staff che lavora con dedizione e spirito di sacrificio.
Ed allora non è tuo (BOOTB) interesse trovare la soluzione?
O ritroveremo casi di OICS, Rosalavita, gold2000 etc. etc.
Resto in fiduciosa attesa affinché questa stupenda platform trovi gli strumenti adatti per sconfiggere i furbetti del quartiere.
Altrimenti i miei clienti passeranno su questa platform, io vincerò una 30 di gare e allora tutti capiranno il bug di sistema.
Mi auguro per i creators e per Bootb che il sogno possa continuare serenamente.

Caro pazzaidea,
puoi spiegare anche a noi comuni mortali come ai fatto a sapere che la soluzione vincente è la n°66?

Parentesi: molti di noi evidentemente hanno visto il prolungamento della gara e hanno inviato progetti (dove avevi detto che la 66 aveva già vinto? noi non siamo indovini!).

Sono curioso di sapere la posizione di BootB e quindi la soluzione che prenderà su questa problematica.

Domanda a BootB: Perché non pubblicare oltre al nome del vincitore, anche il numero della soluzione?

Grazie

Gara SEQ e non solo, in merito alla consuetudine dei brand a non rispettare i termini di proclamazione del vincitore.
Riporto il mio commento:
I creators devono avere la possibilità di ritirare le loro soluzioni:
1) se non si rilasciano feedback (thumbs) per migliorare il proprio lavoro
2) se addirittura si superano i 30 gg.

Non è giusto che in questi giorni debba lavorare per settori simili e non possa sfruttare una mia (e sottolineo MIA) proprietà intellettuale perché non si è in grado di rispettare norme contrattuali o per di èiù non si è in grado di decidere.

Parola mia se dovessi vincere questa gara mi rifiuterò di cedere i diritti che sono stati calpestati!!!!!!

e lo farò!!!!!!!!!!

Tirate anche voi fuori i……

sottoscrive te questa richiesta…. sembra che sia sempre il solo a polemizzare…..

caro pazzaidea non sei l’unico a lamentarti su ciò che avviene su questa piattaforma, e condivido e sottoscrivo la tua idea sopracitata. Credo che la professionalità sta nel seguire quelle poche ed essenziali regole che bootb ha sancito. Brand e creator dovrebbero essere corretti per poter, da parte nostra offrire il miglior lavoro e da parte loro una seria valutazione delle proposte ricevute.

grazie del supporto anirbas….
Ne mancano altri 24000 circa all’appello…. toc toc dove siete?

Caro pazzaidea, appoggio il tuo intervento e penso che è giusto tutto quello che hai detto.
Non ho visto mai che il bootb, ha punito un brand perché non ha rispettato il regolamento o perché si è comportato, fuori dal regolamento. Invece, con il creatori è un’altra storia.
Sono intervenuto qui, soltanto perché sei tu e perché sei stato tu e BorisO, a sostenermi quando mi accusavano di rovinare l’immagine di BootB. Anch’io mi chiedo sempre, dove sono tutti quelli creatori che si lamentano tutte le gare e dicono che qui funzionano male le cose (secondo loro). Sembra che tu è prima io, facciamo qualcosa contro il BootB, e non capiscono che, la nostra intenzione è di migliorare le cose e avere il nostri diritti, come hanno tutti brand. Se anche avrei certezze per certe cose, non gli direi mai qui avanti a tutti, ho deciso che mie cose lo gestisco io e per conto mio, come sempre ho fato. In massima, posso sostenere certi argomenti,(come ho fato ora), ma non propongo mai più, una discussione o qualcosa altro.
Cari saluti.

Grazie Denarts.
Il punto è che ho posto non so quante ipotesi per migliorare le non regole di Bootb.
E non solo in questa sede,,,, (gruppo BOOTB Creators di Facebook, letto dal Bootb staff) proprio per rendere più dinamico il confronto.

E le risposte sono state o non avere alcuna risposta (vecchia, vecchissima tecnica di comunicazione: il popolo non va calmierato con le brioches (Regina Maria Antonietta)) o avere una risposta, molto diplomatica (altra tecnica di comunicazione: webmarketing e gestione del Blog Lesson 1), ma senza alcun riscontro oggettivo di CONCRETA operosità.

Con la Buona pace di tutti la mia esperienza sarà destinata a concludersi a breve laddove BRANDS+BOOTB dovessero continuare a pesare più delle nostre 24.000 matite.

Un sereno saluto a tutti.

Ciao pazzaidea, appoggio volentieri la tua provocazione. Come te anch’io mi trovo nella condizione di dover fare dei lavori su tematiche già affrontate su bootb, non potendo però “riutilizzare” segni e concetti qui sviluppati. In un certo senso è come avere un capitale ma senza poterlo spendere o investire.

Quindi propongo che i brand decidano in un periodo ragionevole (30 giorni sono anche troppi, tenedo conto che guardano i lavori anche durante la gara e non solo dopo che questa si è chiusa….) oppure noi ci dobbiamo sentire liberi di usare liberamente del nostro lavoro ed eventualmente aver la possibilità di ritirarlo dalla gara.
Del resto, come nel caso di SEQ, mi sembra assurdo che questi signori non abbiano ancora deciso, evidentemente non hanno bisogno del nuovo marchio….

Grazie topspin….. bel passante incrociato stretto di polso…. Davvero un bel top!
fatti vivo su facebook… parliamo un pò di tennis almeno…..
un abbraccio

Gara Siic
Il Brand chiede lui il numero delle soluzioni……

Guardate la mia risposta:

OK……… 225 Bravo!!!!!!!! Un’altra gara dove il Brand non è all’altezza e nemmeno i creators. Invito i top creators a disertare anche questa gara……… Siate solidali!!!!!!!!!! Lasciamola ai niubby…. La mia soluzione, già inviata, sarà ritirata, perché non concederò la mia I.P. Facessero tutti così i creators….. I Brand sarebbero più attenti al regolamento. Tanto lo so ora vi precipiterete a consegnare soluzioni…… che colleghi.

Gara Gruppo Muzio
Domanda al brand
catalucci
Potrei sapere se il mio lavoro è up o down? Grazie!

Risposta
riccardomuzio
mi dispiace ma è down

Risposta
pazzaidea
come fa ad indicare che è down, se non c’è riferimento alla soluzione?
qualche potere divinatorio?
(Nella soluzione o nel campo descrizione il creator si è firmato…. ve lo spiego io)

Gara DA ADV
il vincitore del logo mediaset con faccia tosta svela i suoi due numeri delle soluzioni proposte e firma il post con NOME e COGNOME.
Ma pensasse a copiare un altro shield di facebook per creare i suoi logos.

E tutto questo non prevede alcuna squalifica né per i Brand correi né per i creators…….
Bella realtà……

purtroppo avevo già inviato i miei lavori per siic e riccardo muzio, ma la mia idea adesso è che se al termine della gara e dopo 30gg non si riceve comunicazione, io esporrò i mie lavori, quelli col pollice su, su fb, in modo che tutti possano vederli

Chiedo al staff di BootB, che la mia proposta n° #11, sia cancellata dalla gara, e che il brand non la prende in considerazione. Ritiro la mia proposta dalla competizione, perché sono passati 30 giorni previsti per la valutazione, e con sole 21 proposte, il brand non erra in grado di dare il pollici. Se noi dobbiamo rispettare le regole, è aggiunto momento che lo facciano anche il Brand.
Non cancellate questo mio commento, perché tratta argomento di questa gara, e il Brand e altri creatori partecipanti, devono essere informati della mia decisione, per evitare qualsiasi tipo di sospetto.

Questa mia richiesta, è rivolta, alla gara di “banner per il PiuPrezzi.it”

We’re pleased to see that the summer has brought along intense activity on the blog :)
Regarding the suggestion coming from pazzaidea (allow Creators to withdraw their submitted Solutions when Brands do not release feedback or do not respect the deadline) - currently, this is not feasible as the Creator’s Agreement cannot be terminated while the Pitch is in “open” or “waiting” status.
However, with the new release we are focusing on preventing the upstream problem - we’re considering making available to Brands more tools and services, as well as alerts in order to avoid delays in choosing the winner. On the other hand Creators will receive more info regarding the status of their submitted Solutions - getting notified when your Solution was opened is just one of them :)

Have a super creative day!

Spett.le BOOTB,
vorrei chiarire che i miei non sono puri suggerimenti ma azioni che intendo compiere.
Sarò più chiaro.
L’atto della sottoscrizione del Creator’s agreement avviene contestualmente all’invio della soluzione ed in quell’istante vige la scadenza della deadline ed il limite dei 30 gg. per decidere. Questa è la data contrattuale da rispettare, trascorsa la quale, in qualità di I.P. owner sono libero di vendere ad altri i “miei progetti grafici”.
Semplice, non sto dicendo nulla al di fuori di ciò che è normato da ogni diritto commerciale e civile.
Sta a me decidere o meno se essere flessibile o no, nel cedere la mia I.P., se il Brand dovesse superare il limite dei 30 gg.
Non vorrò più trovarmi in casi come le calzature cinesi, dove nei 7 mesi per decidere, non ho potuto utilizzare le mie soluzioni e ho dovuto lavorare al doppio, solo perché qualcuno non rispettava il Brand Agreement.
Stesso discorso vale per i pollici. Se un Brand non si degna né di esprimere un feedback verbale né un semplice click su di un pollice su o giù non vedo perché debba degnarmi io nel cedere la mia I.P.
Impiego vari giorni per produrre una soluzione valida ed il brand non ha il tempo (pochi secondi) per un semplice feedback.
Ribadisco sempre la solita domanda:
24.000 matite pesano meno di un Brand?
Il mio sogno è che il peso sulla bilancia sia uguale, se ciò non è possibile passo volentieri la mano.
Buon Lavoro
ed un caro saluto a tutti grafici che condivideranno le mie riflessioni

Questione n°2.
La domanda già è stata posta ma non ha trovato risposta ufficiale.
È lecito chiedere ai creators delle integrazioni alle loro soluzioni senza che questi siano decretati quali vincitori?
Mi spiego meglio:
Faccio le variazioni ma poi sono io il vincitore o no?
O lavoro perché il Brand è curioso?
Non è più una gara ma un vero e proprio incarico professionale!
Ultimamente è di gran voga shortlistare soluzioni ma poi si riaprono i termini e si accettano nuove soluzioni…
Che senso hanno allora queste shortlist?
La shortlist è semplicemente comunicare agli interessati che si è in lizza per aggiudicarsi il premio. PUNTO.
Non per comunicare un surplus di lavoro gratuito ai creators e poi il brand valuta… e si riserva di decidere.
Queste sono gare non incarichi professionali.
Il brand decreta il vincitore e se ritiene di modificare qualcosa, concorda modalità e termini con il VINCITORE, non con gli aspiranti tali.
Così, almeno, funziona dalle mie parti e nel mondo reale.
Come funziona da voi?

caro pazzaidea, visto che il tuo motto e’ gnoti se auton e dici di saper ascoltare, mi permetto di dirti la mia: bootb ci da’ accesso a gare, poi sta a noi partecipare o no visto che la partecipazione e’ libera, all’inizio della gara cosi’ che come dopo aver ricevuto un feedback. Epoi, scusa ma prima ti lamenti di non ricevere feedback e poi quando lo ricevi lo strumentalizzi per definirlo in amministrativese incarico. Bah, fai un po’ come vuoi, io non ho la tua bravura o forse la fortuna di essere il numero 11 e non mi lamento. Sono grato a bootb perche’ mi da’ accesso a gare a cui non avrei mai accesso. Gli stranieri vincono senza lamentarsi e noi italiani ci lamentiamo senza vincere. Siamo alle solite. In italia chiacchieriamo e spegniamo le iniziative innovative. Mi dispiace proprio, specialmente se il tuo comportamento e quello di pochi altri spegnessero questo sistema che a me ed altri 24000 matite apprezzano per poter creare imparando o imparare creando che dir si voglia.

Dear Italian Creators,
sorry to bother you again. I reiterate my request to Italian creators. I would really like to follow but translations from Italian to Japanese via web is complicated and not good. Could you please write in English?
Thank you so much for this.
V

@ BootB; non lo so perché no capite o non volete capire, che noi non vogliamo rovinare questo portale, e che vogliamo soltanto aiutare a migliorare le cose. Non è che noi, al primo problema ci siamo mesi subito a scrivere qui. Sono passati tanti problemi senza dire nulla e puoi abbiamo contattato voi tramite e-mail,e abbiamo segnalato le imperfezioni o casi di non rispetto del regolamento. Da voi abbiamo avuto, soltanto le risposte superficiali.
Con questo vostro l’ultimo intervento, avete solo peggiorato le cose. In questo vostro intervento, ci sono tante contraddittorie. Quando vi pare, possono passare certe cose, quando non vi va, non passano (se volete vi darò un esempio?). Grande problema è, che qui, non c’è un regolamento stabile e valido per tutti, e che deve essere rispettato da tutti, e non regolamento, caso per caso. Devo specificare questo, se no, qualcuno può capire male il mio pensiero.
Quando dicevo, caso per caso, voglio dire, che certe volte, se si tratta di un grande brand, loro si può perdonare certe cose, e loro possono infrangere il regolamento, con la scusa che loro sono grandi e ci vuole di più tempo, per scegliere, etc…
Allora, pensaste ci benne e guardate, chi è che fa male al questo portale, e se dovete scrivere qualcosa come qui sopra, pensate benne, se non ci sono stati casi, che contraddicono la vostra tesi.

@ ciuliamo; io davvero, non lo so come rivolgermi a persone che scrivono senza senso come scrivi tu o soliti italiani (come gli chiami tu). Secondo me tu appartieni al quel gruppo, che scrive soltanto perché ha sentito dire o ti sembrava così, senza conoscere benne di cosa si sta parlando. Sei tu e quelli come te che rovinano questo portale, ma non noi (che scriviamo qui su blog). Quando mai hai letto qui (nel blog, se la leggi mai?) che qualcuno di noi parla male di BootB e che lo vole rovinare. Caso mai, è contrario. Noi volevamo dare suggerimenti per migliorare certe cose che non funzionano bene, naturalmente anche proteggere nostri diritti, ma mai, ne io ne qualche altro creatore che scrive qui, ha scritto che dobbiamo lasciare questo portale, e cose simili. Allora, prima di dire qualcosa, leggi prima tutto benne e puoi esprimi la tua opinione che nessuno non ti può vietare questo. Si, è vero che ci sono soliti italiani che chiacchierano e si lamentano nel spazio del commenti, ma per cose che non esistono e perché non conoscono il regolamento. Se noi qui chiediamo una lecita risposta per qualche dubbio e penso che abbiamo il diritto, sapendo che questo è una “repubblica democratica”. Se tutto va bene, allora basta rispondere e subito levare ogni dubbio. Invece, il bootb, sta zito e cosa fa, accusa noi di rovinare l’immagine di Bootb. Ma primi sono il brand che rovinano tutto e dopo il bootb, che non fa nulla a cambiare le cose.
Ti voglio dire l’ultima cosa, vedo che tu non conosci, se non parleresti così. Quando dici,” Sono grato a bootb perche’ mi da’ accesso a gare a cui non avrei mai accesso”. Anche noi pensiamo uguale, e per questo siamo qui, ma non acetiamo banale scuse quando un brand, ritarda nel scelta e non rispetta il regolamento. Lo sai quanti ci sono portali come il BootB (nascono come fungi dopo la pioggia e che anche loro hanno il brand famosi), e anche di la non è tutto una favola, ma quando si parla di tempo della scelta, non si aspetta più di 14 giorni. In certi casi ci sono feedback e votazioni ogni giorno anche se ci sono più di 500 proposte. Se tu voi imparare (come dici), allora miglior modo è, avere un confronto, feedback, etc… E questo è, di cosa noi parliamo, che si può fare anche qui, con tutta tecnologia di oggi, non mi può dire che il brand non può dedicare un ora ogni giorno per valutazione. Facendo cosi, accorcia la lista della scelta e alla fine decide in tempo previsto il vincitore.
Vedi, “noi”, ci piace il BootB, perché ha cose meglio d’altri, ma non è perfetto, e noi proviamo di aiutare nel cambiamento, e spero che una volta per tutte, questo capisca il BootB. Da te non mi aspetto che capisci questo, perché uno che scrive senza sapere di cosa si parla e che nel tuo profilo, dove devi inserire sito di riferimento, hai inserito quello di BootB, con questo mi hai detto tutto.
Posso capire se c’è qui, il portafoglio per ogni creatore, ma così, dare un link per trovarsi di nuovo al Home page…….sono i misteri della natura.

@ ciuliamo:
so di non sapere (socrate) e perciò pongo dei quesiti. Se siano condivisibili o meno da altri creators mi può far piacere ma non è questo il mio intento. Esse mirano a tutelare il mio impegno professionale, e sottolineo professionale, non si tratta di fortuna quindi….
La fortuna è occasionale…. ma se non c’è sostanza….
Ho parlato in termini giuridici, poi, perché è Bootb che si è appellato al Creator’s Agreement ed io tecnicamente ho creato un contraddittorio.
Costa tanto affermare che i Brand hanno la regola univoca del rispetto della data decisionale del vincitore (e così tutti vissero felici e contenti)?
L’unica cosa che mi ha dato fastidio del tuo intervento è accusarmi che con i miei interventi distruggo Bootb….. Hai mai letto i miei interventi?
Io so di non sapere, ma tu sai di non saper leggere.
Se con le mie domande/interventi distruggo Bootb, allora ragazzi, siamo messi proprio male…. significherebbe che Bootb è un castello di carte che cade al semplice soffio di un creator che pone quesiti per tutelare il proprio lavoro e forse anche il vostro…
P.S. Per quanto riguarda gli italiani ed il loro merito nella platform bootb, conta quanti italiani sono in classifica nei primi 150/24000 e ne riparliamo…
@ videoclick: it’s too long write in italian and after in english if you leave your e mail I’ll send you the translations. See u.

Io ritengo che BootB sia un’idea geniale, solo per chi l’ha ideata e per i brands. Un po’ come il gioco della lotteria. Tutto è a loro vantaggio e tutto è sempre poco chiaro. Se continua così non so quanti professionisti parteciperanno alle gare future. Ma secondo voi è possibile che “Casina Valadier”, cliente di una delle più grandi agenzie italiane di Brand Identity, possa mettere una gara per il NUOVO LOGO e il NUOVO NAMING x 1600$ di “premio”?? Ma sapete quanto costa un lavoro del genere in un’agenzia decente?…Ma per favore date un minimo di dignità!.. io mi sentirei sminuito a partecipare ad una gara simile. Se un cliente così grande mi offrisse una cifra del genere gli direi di chiamare il fruttivendolo sotto casa che sa usare Photoshop… Vedete, con 1600 euro hai la possibilità di vedere 500 o più idee diverse, e da queste prenderne una da poter modificare anche in futuro. Ecco perchè non sono pubblicate. Il vantaggio è dei brand o dei creators?,,,,,, sveglia!!

quesito: perchè la reflex dice di non aver ancora utilizzato il sistema dei pollici mentre invece li usa. Tanto per chiarire, i miei lavori li ha già valutati, allora che storia è? Qualcuno può darmi delucidazioni in proposito?

a me hanno risposto che non li stanno dando ancora…. aspettano i responsabili……. BOOOH?

Ciao Pazzaidea,

sono daccordissimo con te che ormai la maggioranza dei brand non rispettano le regole, costringendo noi creativi a tenere fermi dei progetti per i quali abbiamo lavorato e tutto questo sotto gli occhi benevoli di Bootb.

Hai ragione anche sul fatto che per alcuni brand non è più una gara visto che si rivolgono ad alcuni progetti come se gli avessero dato un vero e proprio mandato, trascurando anche con i pollici altri creativi a gara in corso; questo, personalmente lo trovo altamente scorretto da parte dei brand.

Ancora non ho visto da Bootb rimuovere commenti di questo genere.

Anche io come te dichiaro che scaduti i 30 giorni dalla scadenza mi riterrò liberato di cedere i diritti del progetto ad altro cliente.

Che ne pensi di chiedere a Bootb di rendere obbligatorio l’utilizzo dei pollici, altrimenti che senso hanno.(sono lunico elemento a disposizione del creativo per capire le esigenze dei brand)

@ ciuliamo:
LE REGOLE VANNO RISPETTATE poiché fanno parte del tuo obiettivo cioè di diventare un professionista.
Come puoi pensare che una parte di noi creativi voglia distruggere bootb solo perché mettono sul tavolo delle problematiche, reali, in quanto ci sono dei brand che non rispettano appunto le regole (E SONO UGUALI PER TUTTI, creativi e brand).

Dear Bootb,
I was wondering what are your rates of effectiveness and efficiency?
The international average is greater than or equal to 80%.
Today 13 pitches are completed and over 7 / 13 have breached the limit of 30 days and the percentage of effectiveness and efficiency is 47%.
Isn’ t it a slightly lower percentage for a leading company?
May we know the RULES mandatory for Brands to remedy this
intolerable lack of respect for us creators?
Thanks for the reply.

Spettabile Bootb,
mi chiedevo quali sono i vostri tassi di efficacia ed efficienza?
La media internazionale è maggiore o uguale all’80%.
Oggi su 13 gare concluse ben 7/13 hanno sforato il limite dei 30 giorni e la percentuale di efficacia ed efficienza è pari al 47%.
Non è una percentuale un poco bassa per un’azienda leader del settore?
Si possono conoscere le regole cogenti per i Brands per ovviare a questa intollerabile mancanza di rispetto nei confronti di noi creatori?
Grazie per la risposta.

Poli Pitch:
Dear Francesca
We sent you an URL Link to download high res. files (solution # 635, 636, 637, 638, 639, 640). Did you recieved it?
Kind regards,
Menno Mulder
Two bee creative

Re: URL LINK
pazzaidea
09.09.10 14:26 GMT
is it ever possible that you don’t understand that it i s forbidden to tell ypur number solution.
In each pitch you do this!!!!!!!!!!!!!!
Now Bootb, I do hope, will eliminate you from the pitch
because if you didn’t attach your file….. rules doesn’t allow you to send in another way a file to not revealing the identity….
or we must call the Post Police to report this menno murder!!!!!!!!!!!!!

I do hope not in a diplomatic answer but in ypur real facts.Thanks to let us hoping in a clear platform.

P.S. To debate about bootb pitches is open a Facebook Group:
http://www.facebook.com/group.php?gid=114758328545246&ref=ts

Ancora una volta si cancellano mie legittime domande nei comment ma non si da mai una risposta.
Gara Alberta:
È possibile sapere come è a conoscenza che nella soluzione 31 il creator si chiama Piero?
Il creator si è firmato?
Questo non è previsto dal regolamento. Le gare devono essere anonime.

Secondo quesito, è a conoscenza che è una gara e non è un incarico professionale?
Noi partecipiamo ad una gara e le eventuali modifiche Lei le potrà concordare col vincitore ex post.
Altrimenti, costringerà i grafici a lavorare gratis solo per soddisfare sue personali curiosità.
Grazie per le risposte.

http://it-it.facebook.com/group.php?gid=114758328545246&ref=ts

Buongiorno a tutti! Volevo intervenire per chiedervi se qualcuno ha avuto il mio stesso problema: ho vinto una gara (1600$ di budget), ho confermato il giorno successivo alla vincita il mio conto bancario (che già avevo fornito in fase di iscrizione), ed ho provveduto ad inviare immediatamente al builder, che mi ha contattato via email, gli esecutivi vettoriali della mia proposta vincitrice. Secondo la policy di bootb, bootb deve provvedere entro cinque giorni dalla conferma dei dati bancari al trasferimento della somma spettante. Sono passate tre settimane, e, nonostante miei ripetuti solleciti a bootb (che non hanno ricevuto alcuna risposta…), ancora non ho avuto comunicazione dell’avvenuto pagamento (ovviamente in banca non è arrivato nulla…)… Come comportarmi? Qualcuno di voi ha avuto la fortuna di vincere qualche gara e ha avuto gli stessi problemi? grazie mille! buon lavoro a tutti!

Dear Lorenzo,

1. Please relax, all BootB winners get paid :)

2. Check your SPAM, we have replied to all your emails (2 times from info(at)BootB.com and once from o.vulpe(at)BootB.com - Olga Vulpe, as you probably know already, is our Creators Service Manager).Please add BootB at your safe senders list, to make sure you receive our emails.

3. According to the Creator’s Agreement BootB has 5 working days to start the payment, counting from the day you have confirmed your bank details. Experience has showed that if the payment method indicated is wire transfer, it may take up to 7 working days before the payment is completed. Since you have confirmed your payment details on the 6th of October, you should expect the money to reach your account until the 22nd of October (which is the end of this week).

4. We are now investigating the status of your payment and we will contact you later today.

BootB Team

Dear all! My first question was only a mistake… I didn’t exactly know how Bootb payments work, ’cause this was the first time i win a pitch! The staff has exactly explained me how it works, and in how many days the payment starts! So, let you see on the next pitch!!! Thanks!

Caro Lorenzo sono contento che ti abbiano risposto e che abbiano risolto il tuo problema personale……. ma altri creators hanno posto ben più seri interrogativi, ad esempio sulla trasparenza e sul controllo delle gare su questa piattaforma, e stanno ancora aspettando……..

Hi,
in the follow link you told us that you selected the winner with a random System…..
Which certified random system did you use to select the winner?
Could you tell us the Official Organ (Intendenza di Finanza, Notaio, etc)
And what about our solutions in brand’s hands?
Thanks

http://www.bootb.com/it/briefs/desc/print/345395-campagna_stampa_per_ppalace_immobilier/comments/